Ухвала від 31.10.2023 по справі 645/5969/23

Справа № 645/5969/23

Провадження № 2/645/2480/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

АТ «Райффайзен Банк», в інтересах якого діє представник Лозіна О.Ю. звернулися до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 290407,14 грн. та сплачений судовий збір.

30.10.2023 року до відкриття провадження у справі, від представника АТ «Райффайзен Банк» - О.В. Науменко надійшла заява про відкликання вищевказаної позовної заяви та повернення спаченого судового збору.

За змістом п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява сторони позивача підлягає задоволенню.

Крім того, згідно матеріалів позоіної заяви, що при зверненні до суду з вказаним позовом АТ «Райффайзен Банк» сплачено судовий збір в розмірі: 4356,11 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 20209 від 16.10.2023 р.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає можливим повернути сплачені та не використані кошти судового збору.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

Постановив :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.

Роз'яснити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Зобов'язати фінансовий орган Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» (ЄДРПО 14305909, МФО банку 300335, рахунок НОМЕР_1 , місце знаходження 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А) суму судового збору у розмірі 4356,11 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 20209 від 16.10.2023, призначення платежу поверн.суд. витрат ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення заяви позивачу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя -

Попередній документ
114541005
Наступний документ
114541007
Інформація про рішення:
№ рішення: 114541006
№ справи: 645/5969/23
Дата рішення: 31.10.2023
Дата публікації: 01.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (31.10.2023)
Дата надходження: 27.10.2023
Предмет позову: про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІЛАНТЬЄВА ЕЛІНА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
СІЛАНТЬЄВА ЕЛІНА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач:
Іванова Наталія Олексіївна
позивач:
АТ "Райффайзен Банк"
представник позивача:
Лозіна Ольга Юріївна