Справа № 629/4004/23
Провадження № 2/629/772/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді- Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання- Кремінь М.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в заочному рішенні суду за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Авер”янова Олександра Юрійовича до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька,-
ВСТАНОВИВ:
25.10.2023 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було винесено вступну та резолютивну частину заочного рішення у справі №629/4004/23 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Авер”янова Олександра Юрійовича до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька. 30.10.2023 року було виготовлено повний текст заочного рішення.
Під час виготовлення повного тексту заочного рішення бул встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущено описки, а саме вказано не вірну інформацію про сторони, та вказано “неповнолітнього ОСОБА_3 ” замість правильного “малолітнього ОСОБА_4 ”.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в рішенні суду допущені описки, яка підлягають усуненню.
Керуючись ст.258, 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описки в заочному рішенні від 25.10.2023 року у справі №629/4004/23 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Авер”янова Олександра Юрійовича до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька, виклавши в резолютивній частині інформацію про сторони в наступній редакції:
«Інформація про сторони:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .»,
а також замінивши по тексту резолютивної частини заочного рішення помилково вказане словосполучення “неповнолітнього ОСОБА_4 ” на правильне “малолітнього ОСОБА_4 ”.
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.10.2023 року по справі №629/4004/23.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Т.О.Каращук