ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2071/23
3/0187/976/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2023 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 04.03.2014; місце проживання: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 130, ст. 124 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.10.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 187/2071/23, провадження № 3/0187/976/23), за ст. 124 КУпАП (справа № 187/2073/23, провадження № 3/0187/977/23) та за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 187/2074/23, провадження № 3/0187/978/23).
Вказані адміністративні справи об'єднані в одне провадження.
Судом встановлено, що 19.10.2023 о 13-30 годині в смт Курилівка Дніпровського району Дніпропетровської області по вул. Щаслива, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «NISSAN CEFIRO» н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не вибрав безпечну швидкість руху та вчинив ДТП з автомобілем «SUBARU FORESTER» н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 12.1ПДР.
Разом з цим, 19.10.2023 о 13-30 годині в смт Курилівка Дніпровського району Дніпропетровської області по вул. Щаслива, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «NISSAN CEFIRO» н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування даним видом транспортного засобу, а саме: без посвідчення водія категорії «Б» чим порушив вимоги п. 2.1 а) Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки 31.07.2023 на нього було накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП.
При цьому, 19.10.2023 о 14-35 годині в смт Курилівка Дніпровського району Дніпропетровської області по вул. Щаслива, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «NISSAN CEFIRO» н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп'яніння: почервоніння очей, рухи водія не відповідають адекватній поведінці, від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння в медичному закладі водій ОСОБА_1 відмовився у встановленому законом порядку. Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення, особі яка притягається до адміністративної відповідальності під підпис роз'яснені права та обов'язки, передбачені статею 63 Конституції України та статті 268 КУпАП; повідомлено про розгляд справи в Петриківському районному суді.
ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог статті 268 КУпАП, при розгляді справ означеної категорії, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою, та її неявка не є перешкодою для розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 297279, ААД № 297280, ААД № 297299 від 19.10.2023, якими зафіксовано факти правопорушень; схемою місця ДТП від 19.10.2023, дані яких узгоджуються з обставинами, викладеними в протоколі серії ААД № 297279; електронними рапортами працівника поліції від 19.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; фототаблицями; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД № 575345 від 19.10.2023; відеозаписом з бодікамери; копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2023.
Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а також вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Частиною 2 статті 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 та ч. 5 ст. 126КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення, враховуючи умови та характер вчинених адміністративних правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та керуючись положеннями ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк сім років, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки автомобіль «NISSAN CEFIRO» з н.з НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. 221, ст.ст. 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 124, ч. 1 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу розміром п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.
- за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк сім років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. на користь держави (реквізити: отримувач: ГУК у Днiпр-кiй обл/ Дн-ка об/ 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху») з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 7 (сім) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п'ятсот тридцять шість грн. 80 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу «Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення»).
Термін пред'явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: В. О. Говоруха