Справа № 183/6973/23
№ 2/183/3470/23
УХВАЛА
31 жовтня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О. за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 31 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання позивач не з'явився. 23 жовтня 2023 року представник позивача - адвокат Олійник О. А. подала до суду заяву про виклик та допит свідків, у якій також просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду, підготовче засідання просила проводити без її участі.
Відповідач у підготовче засідання не з'явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.
Представник третьої особи у підготовче засідання не з'явилась, 05 жовтня 2023 року подала до суду заяву про розгляд справи без її участі разом з висновком органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Заявлене представником позивача клопотання про виклик для допиту свідків відповідає змісту ст. 91 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та допитати вказаних у клопотанні свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, про визначення місця проживання дитини.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 20 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зала № 3.
Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні слова учасників, допитати свідків, дослідити письмові докази.
Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Попередити свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань без поважних причин на вимогу суду передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 31 жовтня 2023 року.
Суддя Д. О. Парфьонов