Справа № 948/1849/23
Номер провадження 3/948/1159/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , ФОП,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИЛА:
Опис обставин, установлених під час розгляду справи
При проведенні фактичної перевірки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться з адресою: АДРЕСА_2 , що належить ФОП ОСОБА_1 було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: 02.10.2023 р. о 09 год. 50 хв. не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій (РРО) при продажі підакцизних товарів з видачею розрахункового документу встановленої форми та змісту, чим порушено пп.1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Ставлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до вчинення інкримінованого йому правопорушення
У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що з порушенням згодна..
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце повідомлялась належним чином та завчасно, її участь відповідно до ст. 268 КУпАП не є обов'язковою, а тому суд вирішив розглянути справу без її участі.
Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів
Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с.3);
- копією акту (довідки) фактичної перевірки від 02.10.2023 р. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ФОП ОСОБА_1 , встановлено, що суб'єктом господарювання не забезпечено: проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій (РРО) при продажі товарів на суму 38,00 грн, а саме: пляшка пива Полтавське «Ячмінний колос» 0,5 л; проведення розрахункових операцій через РРО зі створенням та видачею в паперовій та/або електронній формі розрахункових документів встановленої форми та змісту при продажу алкогольних напоїв, а саме: в чеках відсутній обов'язковий реквізит - цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) на загальну суду 3 628,00 грн (а.с.1);
- пояснюючою записка головного державного інспектора відділу фактичних перевірок ГУ ДПС у Полтавській області Литвин В.Ф., про те, що перевіркою магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , що належить ФОП ОСОБА_1 було встановлено порушення пп.1,2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій (РРО) при продажі алкогольних напоїв зі створенням в паперовій та/або електронній формі розрахункових документів встановленої форми та змісту, зокрема в розрахункових документах відсутній обов'язковий реквізит - цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер), згідно електронних копій з бази даних «СОД РРО» (а.с.2).
Згідно пп. 1,2 ст.3 3акону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов'язані:
- проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій або через зареєстровані фіскальним сервером контролюючого органу програмні реєстратори розрахункових операцій зі створенням у паперовій та/або електронній формі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.
- надавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов'язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений в паперовій та/або електронній формі (у тому числі, але не виключно, з відтворюванням на дисплеї реєстратора розрахункових операцій чи дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій QR-коду, який дозволяє особі здійснювати його зчитування та ідентифікацію із розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому міститься, та/або надсиланням електронного розрахункового документа на наданий такою особою абонентський номер або адресу електронної пошти).
Фізичні особи - підприємці, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість, при продажу товарів (крім підакцизних товарів, технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту, лікарських засобів, виробів медичного призначення, ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння) або наданні послуг мають право в розрахунковому документі зазначати назву товару (послуги) у вигляді, що відображає споживчі ознаки товару (послуги) та ідентифікує належність такого товару (послуги) до товарної групи чи послуги.
Водночас, суд вважає, що з обвинувачення необхідно виключити посилання про відсутність марки акцизного податку, оскільки в цій частині воно не охоплюється складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а відтак є зайво вміненим.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.
Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення за інших надзвичайних обставин, якими є введення на території України воєнного стану.
Мотив накладення стягнення
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини та характер вчинення адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , її ставлення до вчиненого, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих провину обставин, майновий стан та доходить висновку, що їй, як посадовій особі, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С.В.Кравець