Ухвала від 30.10.2023 по справі 642/8431/21

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 642/8431/21

Провадження №2/552/1253/23

УХВАЛА

30.10.2023 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Ястребова Євгенія Богданівна,

відповідач - Харківської міської ради,

треті особи:

приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самчук Тетяна Валеріївна,

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна за час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину майна в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до відповідачів Харківської міської ради, Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна за час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину майна в порядку спадкування за законом, визнання права на приватизацію житлової кімнати.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2021 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до даного Розпорядження справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Справа №642/8431/21 також передана на розгляд до Київського районного суду м.Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 23 лютого 2023 року справу прийнято до свого провадження.

До матеріалів справи залучено клопотання представника позивача адвоката Ястребової Є.Б. про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самчук Тетяни Валеріївни доказів, а саме копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов'язок сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів заявлено в межах предмету судового розгляду.

Самостійно вказані докази позивач та її представник одержати не може.

Тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, витребувати докази, про які клопотала представник позивача,.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самчук Тетяни Валеріївни докази, а саме копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа №11/2021, відкрита 19 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 31.10.2023

Головуючий О.А.Самсонова

Попередній документ
114534831
Наступний документ
114534833
Інформація про рішення:
№ рішення: 114534832
№ справи: 642/8431/21
Дата рішення: 30.10.2023
Дата публікації: 01.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.07.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна за час проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину майна в
Розклад засідань:
01.02.2026 22:57 Ленінський районний суд м.Харкова
01.02.2026 22:57 Ленінський районний суд м.Харкова
01.02.2026 22:57 Ленінський районний суд м.Харкова
01.02.2026 22:57 Ленінський районний суд м.Харкова
01.02.2026 22:57 Ленінський районний суд м.Харкова
01.02.2026 22:57 Ленінський районний суд м.Харкова
01.02.2026 22:57 Ленінський районний суд м.Харкова
01.02.2026 22:57 Ленінський районний суд м.Харкова
01.02.2026 22:57 Ленінський районний суд м.Харкова
18.03.2022 10:30 Ленінський районний суд м.Харкова
27.03.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
01.05.2023 13:30 Київський районний суд м. Полтави
27.07.2023 14:00 Київський районний суд м. Полтави
30.10.2023 14:30 Київський районний суд м. Полтави
13.12.2023 14:00 Київський районний суд м. Полтави
26.01.2024 14:15 Київський районний суд м. Полтави
20.02.2024 14:00 Київський районний суд м. Полтави
15.03.2024 14:30 Київський районний суд м. Полтави
09.04.2024 14:30 Київський районний суд м. Полтави
20.06.2024 11:00 Київський районний суд м. Полтави
20.08.2024 14:00 Київський районний суд м. Полтави
11.10.2024 13:30 Київський районний суд м. Полтави
22.10.2024 13:30 Київський районний суд м. Полтави
18.03.2025 13:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЬХОВСЬКИЙ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОЛЬХОВСЬКИЙ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатацї будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Харківська міська рада
Харківська міська рада
позивач:
Галаган Наталя Олександрівна
представник відповідача:
Штирхун Ірина Вікторівна
представник позивача:
Ястребова Євгенія Богданівна
представник третьої особи:
Солдатенко Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
третя особа:
АТ "Державний ощадний банк України"
АТ КБ "ПриватБанк"
Стасюк Ігор Григорович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
АТ "Державний ощадний банк України "
АТ КБ "ПриватБанк"
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
АТ"Державний ощадний банк України"
Приватний нотаріус Самчук Тетяна Валеріївна
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ