Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/1495/23
Номер провадження 1-кп/530/213/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2023 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023175490000158 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт-Петербург, Російської Федерації, українця, громадянина України, одруженого, працюючого бурильником КС "Світ Юкрейн", маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023175490000158.
З обвинувального акту вбачається, що 15.07.2023 року о 03 год 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на території господарства за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,на грунті раптово виниклих неприязних стосунків ,в ході сварки з ОСОБА_5 ,діючи умисно, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень ,завдав близько десяти ударів кулаками рук в область обличчя потерпілого ОСОБА_5 , після чого перебуваючи в приміщенні кімнати кухні вищезазначеного житлового будинку, продовжуючи свої злочинні дії, завдав не менше двох ударів ногою в область правової частини тулуба ОСОБА_5 .
В результаті завданих ударів ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді гематом на обличчі навколо обох очей, забійної рани в лівій надбрівній ділянці, припухлості м'яких тканин носа, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, перелому 9-го ребра зправа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 263 від 28.07.2023 року кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в спричиненні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у статті 121 цього кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий, ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з посиланням на те, що примирився з обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_4 надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав про що заявив в підготовчому судовому засіданні, потерпілий, ОСОБА_5 ..
Суд, заслухавши клопотання потерпілого, який підтримав клопотання про відмову від обвинувачення, обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку прокурора, який також не заперечував проти закриття кримінального провадження, в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.122 КК України.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд не вирішує питання про речові докази у справі в силу ч. 9 ст. 100 КПК України, так як речові докази суду не надавались, у зв"язку з чим, у суду відсутні правові підстави для вирішення питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.
На основі викладеного та керуючись п.7 ч.2 ст.284,314, 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.1 ст.122 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023175490000158.
Кримінальне провадження № 12023175490000158 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - закрити на підставі п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1