Справа № 373/858/20
Номер провадження 1-кп/373/9/23
УХВАЛА
31 жовтня 2023 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42017110340000084 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України,
встановив:
В провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.
Починаючи із серпня 2022 року обвинувачений ОСОБА_5 не з'являвся в судові засідання, посилаючись на незадовільний стан свого здоров'я, який не дозволяє йому брати участь навіть у режимі відеоконференції із судом за місцем проживання.
Із наданих суду медичних документів вбачалося, що ОСОБА_5 має онкологічне захворювання, 4 стадія, прогноз неблагоприємний.
У відповідності до ст. 335 КПК України за клопотанням прокурора судове провадження було зупинено ухвалою суду від 21 листопада 2023 року.
24 серпня 2023 року від начальника Нововолинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист, з якого вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підтвердження надано актовий запис про смерть № 12 від 03 січня 2023 року.
Ухвалою суду від 28 серпня 2023 року провадження у справі було відновлено.
В силу п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевказане, суд дійшов висновку, що у разі смерті обвинуваченого та відсутності заперечень зі сторони його родичів, суд зобов'язаний закрити провадження у справі.
Тому, перед вирішенням такого питання по суті, суд вважав за необхідне направити копію ухвали про відновлення провадження у справі захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 та дружині обвинуваченого ОСОБА_6 з роз'ясненням їх права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження в зв'язку зі смертю обвинуваченого. Ухвала ними була отримана.
Станом на 31 жовтня 2023 року клопотань про непогодженням із закриттям провадження в зв'язку зі смертю обвинуваченого до суду не надійшло. Строк, встановлений у п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, сплив.
В судовому засіданні прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження за п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Захисник ОСОБА_3 зазначив, що ні він, ні родичі померлого обвинуваченого не заперечуються проти закриття провадження в зв'язку зі смертю ОСОБА_5 .
В силу п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до п.2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Зважаючи на наявність доказів смерті обвинуваченого ОСОБА_5 , приймаючи до уваги, що клопотань про непогодженням із закриттям провадження в зв'язку зі смертю обвинуваченого до суду не надійшло, строк, встановлений у п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України для подачі таких клопотань, сплив, суд дійшов висновку про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 425 КК України в зв'язку з його смертю.
На підставі викладеного, керуючись ст.284 КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження № 42017110340000084 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 425 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1