Справа № 343/1820/22
Провадження № 22-ц/4808/1383/23
Головуючий у 1 інстанції Андрусів І.М.
Суддя-доповідач Барков В.М.
УХВАЛА
31 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Баркова В. М.,
суддів: Мальцевої Є. Є., Василишин Л. В.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду від 26 вересня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про припинення порушень правил добросусідства, усунення перешкод в користуванні криницею та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду від 26 вересня 2023 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про припинення порушень правил добросусідства, усунення перешкод в користуванні криницею та зобов'язання вчинити певні дії.
Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду від 26 вересня 2023 року.
Витребувати з Долинського районного суду цивільну справу № 343/1820/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про припинення порушень правил добросусідства, усунення перешкод в користуванні криницею та зобов'язання вчинити певні дії.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: В. М. Барков
Є. Є. Мальцева
Л. В. Василишин