Єдиний унікальний номер 722/2206/23
Номер провадження 2/722/395/23
УХВАЛА
31 жовтня 2023 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» - адвоката Попова Віталія Дмитровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа №722/2206/23, номер провадження 2/722/395/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 14 год. 30 хв. 14.11.2023 року.
27.10.2023 року на електронну пошту Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Чернівцігаз збут» - адвоката Попова В.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 14.11.2023 року о 14 год. 30 хв. та всіх наступних судових засідання по справі №722/2207/23 у Сокирянському районному суді Чернівецької області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів за обліковим записом в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою ст. 212 ЦПК визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За таких обставин, та враховуючи наявність у суді технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (vkz.court.gov.ua), вважаю, що відповідно до вищезазначених положень ст. 212 ЦПК України клопотання представника позивача - адвоката Попова В.Д. підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» - адвоката Попова Віталія Дмитровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» - адвокату Попову Віталію Дмитровичу можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначено на 14 год. 30 хв. 14 листопада 2023 року та у всіх наступних судових засіданнях, що будуть призначатись по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (vkz.court.gov.ua).
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача - адвокату Попову В.Д. необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти до підсистеми відеоконференцзв'язку (vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу проведення судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (vkz.court.gov.ua);
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
Попередити представника позивача - адвоката Попова В.Д., що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача - адвокату Попову В.Д., для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.
Суддя С.В.Унгурян