Єдиний унікальний номер 725/8742/23
Номер провадження 2-о/725/319/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2023 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кіореско І.Ю., третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року заявник через свого представника звернувся до суду з вище вказаною заявою та просив призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За змістом ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Так, вказана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.
Частиною четвертою ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Зокрема, до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.
Натомість, у заяві заявником не зазначено заінтересованої особи та помилково ототожнено процесуальний статус третьої особи, що характерно для справ позовного провадження, із процесуальним статусом заінтересованої особи у окремому провадженні.
За таких обставин, заявнику слід визначити коло заінтерсованих осіб.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 185, 258, 260, 272, 294, 300, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кіореско І.Ю., третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про призначення опікуна - залишити без руху, надавши заявнику з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.
У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А. В. Федіна