Справа № 645/4110/23
Провадження № 1-кс/645/1164/23
УХВАЛА
іменем України
31 жовтня 2023 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,, розглянувши скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській ОСОБА_5 від 29 липня 2023 року про закриття кримінального провадження № 12023221190000882 від 07 липня 2023 року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд скасувати постанову старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській ОСОБА_5 від 29 липня 2023 року про закриття кримінального провадження № 12023221190000882 від 07 липня 2023 року,-
ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 надав суду заяву про закриття провадження у справі.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та заяву представника, встановив наступне.
Пріоритетними завданнями кримінального провадження визначено захист осіб від кримінальних правопорушень (ч. 1ст. 2 КПК України).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Зважаючи на те, що представник надав клопотання про закриття провадження, а також керуючись положеннями ч.3 ст.26 КПК України, які передбачають що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, керуючись диспозитивністю кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю.
У зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст.26, 309, КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській ОСОБА_5 від 29 липня 2023 року про закриття кримінального провадження № 12023221190000882 від 07 липня 2023 року - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя