Справа № 621/3544/23
Провадження № 2/621/972/23
Ухвала
Іменем України
31 жовтня 2023 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий - суддя Вельможна І.В.,
за участі секретаря - Лацько А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про заміну третьої особи,
ВСТАНОВИВ:
14.09.2023 адвокат Бубуліченко М.В. який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 31.10.2023.
30.10.2023 до канцелярії суду від представника третьої особи Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Ломової Н.М. надійшло клопотання про заміну третьої особи - Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на належну третю особу - Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради.
31.10.2023 належним чином повідомлені учасники в підготовче засідання не прибули.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бубліченко М.В. до канцелярії суду скерував заяву відповідно до якої просив провести судове засідання 31.10.2023 за відсутності позивача та її представника, не заперечував проти задоволення клопотання про заміну третьої особи та зазначив, що вразі задоволення такого клопотання примірник позовної заяви з додатками буде направлено на адресу Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради.
Відповідач ОСОБА_4 та представник Служби у справах дітей по по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на підготовче засідання не прибули, причини своєї неявки суд не повідомляли.
Суд, враховуючи розумні строки розгляду справ та з метою руху справи, вважає за можливе розглянути дане клопотання про заміну третьої особи а відсутності учасників справи.
Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши подане клопотання, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень статті 45 Цивільного процесуального кодексу України, суд під час розгляду справи повинен забезпечити захист прав малолітніх або неповнолітніх осіб.
Відповідно до частини 4 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
За змістом частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.
Відповідно до положень частини 3 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, з огляду на те, що предметом позову є право неповнолітньої дитини, при цьому нормами сімейного законодавства прямо передбачена обов'язкова участь органу опіки та піклування при розгляді даної категорії спорів, беручи до уваги те, що результат вирішення спору безпосередньо впливатиме на інтереси дитини, суд вважає за необхідне замінити третю особу - Службу у справах дітей по Новобоварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської на Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 26489104, юридична адреса: 61002, м. Харків, вулиця Чернишевська, будинок 55, e-mail: 26489104@mail.gov.ua).
Керуючись статтями 53, 198, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, третю особу - Службу у справах дітей по Новобоварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 26489104, юридична адреса: вулиця Чернишевська, будинок 55, м. Харків, 61002, e-mail: 26489104@mail.gov.ua).
Відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 11:30 годину 23 листопада 2023 року.
Ухвалу суду направити сторонам.
Зобов'язати позивача та її представника надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками.
Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог частин 3-6 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов'язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено - 31 жовтня 2023 року.
Суддя: