РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/2314/23
Провадження № 2-о/348/90/23
25 жовтня 2023 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді - Бурдун Т.А.,
за участю секретаря судового засідання: Кікінчук М.П.,
заявника - ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Куцого О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення, факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Переріслянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області,-
встановив:
Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє - адвокат Куций О.С.,звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно поданої заяви заявник просить суд встановити факт постійного проживання в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування поданої заяви заявник послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті в належному йому домоволодінні залишилася проживати мати заявника ОСОБА_2 . У 2016 році стан її здоров'я погіршився та заявник переїхав з м. Івано-Франківськ проживати до матері в АДРЕСА_1 , а в грудні 2017 року переїхала дружина заявника ОСОБА_4 . Під час спільного проживання заявник разом із дружиною дбали про ОСОБА_2 , вели з нею спільне господарство, дбали про стан її здоров'я, у разі потреби супроводжували її до лікарні. Також в Управлінні соціального захисту населення Надвірнянської РДА заявник оформив державну допомогу по догляду за ОСОБА_2 , яку здійснював з 21.10.2016р. по день її смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_2 після тривалої хвороби мати заявника ОСОБА_2 померла. На час її смерті, заявник проживав разом з нею, займався організацією її поховання, і після похорону проживає в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час впорядкування документації по домоволодінню у березні 2023 року заявник знайшов складений ОСОБА_2 заповіт, з якого вбачається, що вона зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все належне їй майно, з чого б воно не складалося та де б воно не було заповіла заявнику своєму сину ОСОБА_1
28.03.2023 заявник звернувся до приватного нотаріуса Надвірнянської державної нотаріальної контори Івасик Ю.Ю. для написання заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено в зв'язку з тим, що він був зареєстрований в м. Івано-Франківськ, а його померла мати ОСОБА_2 жила та померла в с. Перерісль, крім того строк подання такої заяви пропущений.
На даний час заявник не може оформити свої спадкові права без встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Враховуючи наведене, заявник просить встановити факт постійного проживання в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити їх. Судупояснив, що він народився в с. Перерісль Надвірнянського району, пізніше проживав та був зареєстрований в м. Івано-Франківську. Його батько помер в 1991 році. В 2016 році, коли почала хворіти його мати, то він переїхав жити до неї в с. Перерісль, пізніше переїхала і дружина з дітьми. В ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла. Після смерті матері він з сім'єю залишився проживати в будинку батьків. На початку цього року знайшов заповіт матері, звернувся до нотаріуса, який йому роз'яснив, що він має встановити факт постійного проживання з матір'ю. Він є єдиним спадкоємцем.
У судовому засіданні представник заявника- адвокат Куций О.С. підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити заяву. Зазначив, що заявник постійно проживав з матір'ю, вважав, що фактично прийняв спадщину. Встановлення даного факту потрібно заявнику для прийняття спадщини за заповітом. В інший спосіб неможливо встановити вказаний факт.
Представник заінтересованої особи - Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечував проти вимог заявника ОСОБА_1 .П щодо про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.33).
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , пояснив що він зі школи знайомий з заявником, який з дитинства проживав з батьками в с. Перерісль, а потім переїхав жити до Івано-Франківська. Коли мати заявника почала хворіти та залишилася одна, заявник переїхав до неї в село. Допомагав матері по господарству, піклувався про неї, доглядав її. Родина заявника також переїхала жити з Івано-Франківська в с. Перерісль. Коли в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, заявник поховав її та залишився жити разом з родиною в будинку померлої.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , яка є дружиною заявника, пояснила що її чоловік ОСОБА_1 проживав з батьками у їх домоволодінні з самого народження. До 2016 року вона з чоловіком жили в Івано-Франківську. Коли в 2016 році мати чоловіка почала хворіти, він переїхав жити до неї, а за деякій час і вона з дітьми переїхала до них в с. Перерісль. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати чоловіка ОСОБА_2 померла, вона разом з чоловіком поховали її. За життя матері чоловік здійснював догляд за нею, піклувався про свою матір. Після смерті ОСОБА_2 вони залишились проживати в будинку померлої за адресою: АДРЕСА_1 .
Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.09.2023 року заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьком вказаний ОСОБА_3 , матір'ю - ОСОБА_2 (а.с.12).
Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.7-10).
ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Перерісль Надвірнянського району Івано-Франківської області помер батька заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 07 серпня 1991 року (а.с.14).
Після його смерті в домоволодінні залишилася проживати мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її рідний брат, дядько заявника - ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою Переріслянської сільської ради №124 від 28.04.2023 року (а.с.15).
У 2016 році заявник ОСОБА_1 переїхав проживати до своєї матері ОСОБА_2 в с. Перерісль Надвірнянського району Івано-Франківської області.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, посвідченого депутатом Переріслянської ТГ Надвірнянської району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , згідно довідки № 1442 від 01.05.2023 року здійснював догляд за престарілою мамою ОСОБА_2 з 21.10.2016р. до 16.11.2017 р., На момент смерті проживав з мамою за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.19,20).
Також в Управлінні соціального захисту населення Надвірнянської РДА заявник оформив державну допомогу по догляду за своєю мамою, яку здійснював з 21.10.2016р. по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою про отримання (неотримання) допомоги виданої Управлінням соціального захисту населення Надвірнянської РДА за №1442 від 01.05.2023 року (а.с.21).
ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Перерісль Надвірнянського району Івано-Франківської області померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 20 листопада 2017 року (а.с.16).
На момент смерті мати заявника ОСОБА_2 була одна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, заявник ОСОБА_1 проживав разом з нею, після похорону лишився проживати в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №110 від 04.04.2023 року (а.с.22)
За життя мати заявника ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 29.10.2012 р. секретарем Переріслянської сільської ради Скірбашевською Г.Д. і зареєстрований в реєстрі за №100, відповідно до якого все належне їй майно, з чого б воно не складалося та де б воно не було заповіла заявнику- своєму синові ОСОБА_1 (а.с.17-18).
28.03.2023 заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Надвірнянської державної нотаріальної контори Івасика Ю.Ю. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено в зв'язку з тим, що на момент смерті матері він разом із нею постійно не проживав, крім того, строк подання такої заяви пропущений (а.с. 23).
Отже, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 разом із дружиною та дітьми постійно проживав в АДРЕСА_1 із матір'ю ОСОБА_2 . Після смерті матері заявник поховав її та залишився проживати у її будинку.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).
Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Згідно з частиною першою статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - відеозаписів, висновків експертів.
Факт, який просить встановити заявник, потрібен йому для подальшого оформлення спадкових прав після померлої матері, а тому даний факт має для заявника юридичне значення.
28.03.2023 приватний нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, оскільки заявником не було надано документів на підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
За таких обставин, дослідивши в судовому засіданні зібрані у справі докази, заслухавши покази свідків, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , по день смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки цей факт підтверджено наданими письмовими доказами, показами свідків, та у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 4, 76, 89, 259, 263 - 265, 293, 294, 315-317, 319, 354 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення, факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , на час відкриття спадщини постійно проживав з мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ).
Представник заявника: адвокат Куций Олександр Степанович, адреса місця знаходження: АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа: Переріслянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, адреса місця знаходження: 78420, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Перерісль, вул. Січових Стрільців, буд.21.
Повний текст рішення складено 31.10.2023.
Суддя Т.А. Бурдун