Справа №339/399/23
67
2/339/145/23
УХВАЛА
31 жовтня 2023 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Латик В.Є.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл домоволодіння, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просить здійснити реальний розподіл домоволодіння по АДРЕСА_1
25 жовтня 2023 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог та просить здійснити поділ спільного майна подружжя, зокрема транспортнизх засобів (а.с.25-31).
Позивач підтримав заяву про збільшення позовних вимог та просив прийняти її до розгляду.
Відповідач не заперечувала проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог до розгляду, вказавши, що отримала копію заяви.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши заяву про збільшення позовних вимог, дійшов наступного висновку.
Згідно п.2 ч.2, ч.5 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Судом встановлено, що позивачем подано письмову заяву про збільшення позовних вимог до початку першого судового засідання, в якій є розписка про отримання відповідачем копії заяви, а тому заява підлягає прийняттю.
Отже, керуючись ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл домоволодіння.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.С.