Справа № 216/4799/23
Провадження 2/216/2079/23
УХВАЛА
Іменем України
25 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом адвоката Страх Вадима Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Страх Вадим Олегович звернувся до суду з позовною заявою до відповідача до ОСОБА_2 про виділ у натурі як окремий об'єкт нерухомого майна цілою часткою (1/1) в приватну власність ОСОБА_3 належну їй 3/5 частку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді житлового будинку "А", загальною площею приміщень 62,3 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м., вбмральні "И", сараю "Н"- тимчасовий, сараю "О" - тимчасовий, Встановити, що 3/5 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 яка належить позивачу, після виділу з приватної спільної часткової власності в натурі ОСОБА_1 становить окремий об'єкт нерухомого майна та вважається одним цілим, а право спільної часткової власності між співвласниками є припиненим. .
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 серпня 2023 року у зазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 05 вересня 2023 року за клопотанням представника позивача, адвоката Страх В.О., по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, встановлено строк проведення експертизи, провадження у цій справі зупинено на час проведення експертизи.
20 жовтня 2023 року на адресу Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від судового експерта Рейнюка Олександра Віталійовича після проведення судової будівельно-технічної експертизи надійшли матеріали даної цивільної справи та висновок експерта № 30/32 від 19.10.2023 року.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи те, що провадження по справі зупинялось на час проведення експертизи, висновок експерта судом отримано 20.10.2023 року, тобто підстави для зупинення провадження перестали існувати, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у справі за позовом адвоката Страх Вадима Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі.
Призначити справу до судового розгляду на 20 листопада 2023 на 10 год. 30 хв. в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Про час та місце судового розгляду сторін повідомити судовим викликом.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Чирський