Справа №201/13321/23
Провадження №1-кс/201/4653/2023
УХВАЛА
31 жовтня 2023 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області яка полягає у неврученні йому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого у кримінальному провадженні № 12023041650001431, -
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області яка полягає у неврученні йому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого у кримінальному провадженні № 12023041650001431.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначений слідчий суддя ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно із ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Крім того відповідно до положень Кодексу суддівської етики та п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді.
Частиною 4 статті 82 КПК України слідчий суддя на розгляд якого передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
У своїй скарзі заявник просить зобов'язати уповноважених осіб ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області вчинити певну дію, а саме: вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого у кримінальному провадженні № 12023041650001431, відкритому на підставі заяви ОСОБА_2 про вчинення ймовірного кримінального правопорушення суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 .
Ураховуючи те, що скаржник просить зобов'язати уповноважених осіб ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області вчинити певну дію у кримінальному провадженні № 12023041650001431, відкритому на підставі заяви ОСОБА_2 про вчинення ймовірного кримінального правопорушення суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , яка є моєю безпосередньою колегою, з метою забезпечення усунення будь-яких сумнівів у об'єктивності та неупередженості, вважаю за необхідне заявити у даній справі самовідвід.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 107, 303, 307 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заявити у справі № 201/13321/23 (провадження № 1-кс/201/4653/2023) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області яка полягає у неврученні йому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого у кримінальному провадженні № 12023041650001431 самовідвід.
Матеріали судового провадження № 201/13321/23 (провадження № 1-кс/201/4653/2023) передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1