ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/113/21
Провадження № 2-п/210/42/23
УХВАЛА
іменем України
"27" жовтня 2023 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах котрої діє адвокат Пантелєєв Олексій Васильович про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2021 року за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження суду 26 жовтня 2023 року надійшла вищевказана заява.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи сторонам по справі, та поновивши строк подання даної заяви до суду.
Керуючись ст.286 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити заявнику строк звернення до суду з даною заявою.
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах котрої діє адвокат Пантелєєв Олексій Васильович про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2021 року за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.
Судовий розгляд заяви призначити на 06 листопада 2023 року об 11 годині 15 хвилин.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, копії заяви та доданих до неї документів та повідомити про день, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович