Ухвала від 25.10.2023 по справі 932/3921/22

25.10.23

Провадження 1в-932/183/23

Справа 932/3921/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .

В клопотанні зазначено, що 28.06.2022 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшли розпорядження та копія вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2022 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.2 ст. 190, 75 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, з покладанням обов'язків, передбачених п.п 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України. Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.2022 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до семи років позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27.02.2023 року вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.2022 року залишений без змін. За вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.2022 року ОСОБА_3 вчинив злочини у період іспитового строку за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2022 року. Однак, у вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.2022 року відсутні відомості щодо наявності обвинувального вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2022 року, у зв'язку з чим питання щодо застосування положень ст. 71 КК України не застосовувалося, у зв'язку з чим необхідно застосувати покарання за наявністю кількох вироків.

У судове засідання інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, прокурор та засуджений не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з наступних підстав.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків подається до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається з клопотання, на виконанні у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2022 року.

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.2022 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до семи років позбавлення волі і у зв'язку з призначеним за цим вироком покарання, без врахування вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2022 року, орган пробації у своєму клопотанні ставить питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків.

Однак, ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.2022 року у місцях позбавлення волі, тобто зазначений вирок виконується не в межах територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, а тому суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

У задоволені клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1

Попередній документ
114528146
Наступний документ
114528148
Інформація про рішення:
№ рішення: 114528147
№ справи: 932/3921/22
Дата рішення: 25.10.2023
Дата публікації: 01.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про застосування покарання за наявності кількох вироків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.10.2023)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
Дата надходження: 03.10.2023
Розклад засідань:
15.09.2022 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.10.2022 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.11.2022 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.11.2022 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
27.02.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд
07.08.2023 08:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.08.2023 08:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.10.2023 13:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КАРЯГІНА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТАТАРЧУК ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КАРЯГІНА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТАТАРЧУК ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Вісіцька Вікторія Вікторівна
обвинувачений:
ВАРЯНИЦЯ Олександр Ярославович
орган пробації:
ФДУ " Центр пробації" у Дніпропетровській обл. Шевченківський РВ
ФДУ "Центр пробації " у Дніпропетровській обл. Шквченківський РВ
ФДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській обл. Шевченківському РВ
потерпілий:
Комлев Юрій Олегович
КП "ЖИЛСЕРВІС-5" ДМР
ОСББ
ОСББ Тополя -2/7а
Рилін Геннадій Геонідович
представник потерпілого:
Марченко Інна Парфентіївна
Мізунська Наталія Андріївна
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ