30 жовтня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/3758/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Рогач Л. І. - головуючої, Волковицької Н. О., Мачульського Г. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П?ята стража Київ"
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення 10 065 716,66 грн,
Північний апеляційний господарський суд постановою від 08.06.2023 залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2023 про задоволення позову.
Північний апеляційний господарський суд додатковою постановою від 14.09.2023 стягнув з відповідача на користь позивача 12 000,00 грн витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.
10.10.2023 Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 (повний текст складений 25.09.2023), в якій просить скасувати додаткову постанову та відмовити у задоволенні заяви позивача про стягнення витрат на правничу допомогу з відповідача.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: Рогач Л. І. - головуючої, Краснова Є. В., Мачульського Г. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 30.10.2023 № 29.2-02/3092 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку відпусткою судді Краснова Є. В.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: Рогач Л. І. - головуючої, Волковицької Н. О., Мачульського Г. М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Підставою касаційного оскарження Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" зазначило, що суд апеляційної інстанції порушив статті 126, 129 Господарського процесуального кодексу України. Наведене, на його думку, свідчить про те, що суд апеляційної інстанції не врахував висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах, викладених у постановах від 27.06.2018 у справі №826/1216/16, від 22.03.2023 у справі №910/15344/21, від 11.12.2018 у справі №910/2170/18, від 20.11.2018 у справі №910/23210/17, від 13.02.2019 у справі №911/739/15, від 04.12.2018 у справі №911/3386/17, від 12.05.2020 у справі №904/4507/18, від 24.01.2022 у справі №911/2327/17, від 03.10.2019 у справі №922/445/19. Крім того, скаржник вважає, що суд апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваної додаткової постанови не дотримався вимог щодо дослідження та оцінки судом належних та допустимих доказів у справі.
Враховуючи обґрунтування скаржником випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.
За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Керуючись статтями 234, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/3758/22 за касаційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 та здійснити перегляд оскаржуваного судового рішення у відкритому судовому засіданні 22 листопада 2023 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Позивач має право подати до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу до 15 листопада 2023 року, відсутність якого не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.
3. Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.
4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов'язковою. Верховний Суд також роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їхнє право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/3758/22.
6. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Л. Рогач
Судді Н. Волковицька
Г. Мачульський