Ухвала від 30.10.2023 по справі 908/2663/22

УХВАЛА

30 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 908/2663/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали клопотання малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Янтарь"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури

на рішення господарського суду Запорізької області від 15.03.2023

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.08.2023

у справі № 908/2663/22

за позовом малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Янтарь"

до комунальної установи "Запорізький обласний центр молоді" Запорізької обласної ради

про стягнення 1 898 634,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.09.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення господарського суду Запорізької області від 15.03.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № 908/2663/22; призначено її розгляд на 02.11.2023.

Мале підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Янтарь" 25.10.2023 звернулося до Верховного Суду із клопотанням, у якому просить провести судове засідання призначене на 02.11.2023 о 12:30 зі справи № 908/2663/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2023, у зв'язку з відпусткою судді Малашенкової Т.М., для розгляду справи № 908/2663/22 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Булгакова І.В., Бенедисюк І.М.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX.

Згідно з частиною третьою розділу II Прикінцеві та перехідні положення означеного Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX, офіційні електронні адреси, зареєстровані до набрання чинності цим Законом, вважаються електронними кабінетами і використовуються судом, учасниками справи за правилами та в порядку, що діють після введення в дію цього Закону.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Янтарь" та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Янтарь" про участь в судовому засіданні у справі № 908/2663/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 02 листопада 2023 року о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Янтарь" - адвокату Єлисеєву Сергію Сергійовичу, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Попередній документ
114528094
Наступний документ
114528096
Інформація про рішення:
№ рішення: 114528095
№ справи: 908/2663/22
Дата рішення: 30.10.2023
Дата публікації: 31.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2024)
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: про повторний автоматизований розподіл заяви Запорізької обласної прокуратури про видачу наказів на виконання судових рішень
Розклад засідань:
25.01.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
15.02.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.03.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.08.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2023 12:30 Касаційний господарський суд
26.12.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
29.01.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.02.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
26.02.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
07.03.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.11.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
КОЛОС І Б
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Комунальна установа "Запорізький обласний центр молоді" Запорізької обласної ради
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР МОЛОДІ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
відповідач в особі:
Запорізька обласна рада
за участю:
Виконувач обов`язків керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області
Дніпропетровська обласна прокуратура
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Запорізька обласна рада
Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури
Криворізька центральна окружна прокуратура
Управління молоді
Управління молоді, фізичної культури та спорту Запорізької обласної державної адміністрації
заявник:
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯНТАРЬ"
заявник касаційної інстанції:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯНТАРЬ"
позивач (заявник):
Мале підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтарь"
МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯНТАРЬ"
позивач в особі:
Запорізька обласна рада
представник позивача:
адвокат Єлисеєв С.С.
представник скаржника:
Савенко Олександр Анатолійович
прокурор:
Максименко Наталя Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
фізичної культури та спорту запорізької обласної державної адмін:
Виконувач обов`язків керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області