Ухвала від 25.10.2023 по справі 916/3205/22

УХВАЛА

25 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/3205/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.

за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,

представників:

позивача - Ратушного В.В.,

відповідача - Дімової Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

на постанову від 11.07.2023 та додаткову постанову від 25.07.2023 Південно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Ярош А.І., судді: Діброва Г.І., Принцевська Н.М.)

у справі №916/3205/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ"

до Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 18.09.2023 призначено касаційну скаргу Акціонерного товариства "Херсонобленерго" на постанову від 11.07.2023 та додаткову постанову від 25.07.2023 Південно-західного апеляційного господарського суду у справі №916/3205/22 у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2023 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні, що відбулося 25.10.2023, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи, що розгляд справи №916/3205/22 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Херсонобленерго" на постанову від 11.07.2023 та додаткову постанову від 25.07.2023 Південно-західного апеляційного господарського суду відбудеться 15 листопада 2023 року о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.

2. Забезпечити участь представниці Акціонерного товариства "Херсонобленерго" Дімової Жанни Омелянівни. у судовому засіданні у справі №916/3205/22, призначеному на 15 листопада 2023 року об 13:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Бакуліна

Судді О.Р. Кібенко

В.І. Студенець

Попередній документ
114528026
Наступний документ
114528028
Інформація про рішення:
№ рішення: 114528027
№ справи: 916/3205/22
Дата рішення: 25.10.2023
Дата публікації: 31.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.07.2023)
Дата надходження: 02.05.2023
Предмет позову: про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.01.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
18.01.2023 13:30 Господарський суд Одеської області
01.02.2023 13:30 Господарський суд Одеської області
22.02.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
15.03.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
12.04.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
27.06.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.07.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.07.2023 10:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.07.2023 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.10.2023 12:15 Касаційний господарський суд
15.11.2023 13:00 Касаційний господарський суд
28.02.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.03.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія"
позивач (заявник):
ТОВ "Нікопольська зернова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ"
представник позивача:
Кізім Тетяна Олександрівна
Адвокат Ратушний Віктор Вікторович
представник скаржника:
Юрисконсульт Департаменту правового забезпечення АТ "Херсонобленерго"Кізім Т.О.
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В