Ухвала від 30.10.2023 по справі 921/540/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30 жовтня 2023 рокуСправа № 921/540/23

УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Заяву № 01/53729 від 19.10.2023 (вх.№8413 від 19.10.2023) представника позивача Чугунова Ігоря Олександровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі №921/540/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний код 00100227

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", 46016, м. Тернопіль, проспект Злуки, 2в, ідентифікаційний код 42145798

про: стягнення з 205 412 821,24 грн. заборгованості та судові витрати.

Представники сторін: не викликались.

Суть справи.

Ухвалою від 18.10.2023 з ініціативи представника відповідача продовжено строк проведення підготовчого провадження в порядку ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів - до 18 листопада 2023 року включно та відкладено підготовче засідання на 08 листопада 2023 року на 14 год. 00 хв.

19.10.2023 на електронну адресу суду від представника позивача Чугунова Ігоря Олександровича надійшла Заява № 01/53729 від 19.10.2023 (вх.№8413 від 19.10.2023), у якій посилаючись на ст.197 ГПК України просить суд забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв'язку "EasyCon", в якій заявник зареєстрований з використанням електронного підпису. Електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1., яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку «Easycon», номер телефону для зв'язку НОМЕР_1 .

Суд, розглянувши подану представником позивача Заяву № 01/53729 від 19.10.2023 (вх.№8413 від 19.10.2023) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями частини 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Щодо забезпечення проведення усіх подальших судових засідань у справі № 921/540/23 в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Верховний Суд у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах "Волчлі проти Франції", ТОВ "Фріда" проти України").

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Клопотання представника позивача Чугунова І.О. про участь у режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях, призначених у справі № 921/540/23 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 01/53729 від 19.10.2023 (вх.№8413 від 19.10.2023) представника позивача Чугунова Ігоря Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Судове засідання призначене на 08 листопада 2023 року на 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник позивача Чугунов Ігор Олександрович.

4.Роз'яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвалу підписано: 30 жовтня 2023 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
114527712
Наступний документ
114527714
Інформація про рішення:
№ рішення: 114527713
№ справи: 921/540/23
Дата рішення: 30.10.2023
Дата публікації: 01.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2024)
Дата надходження: 09.08.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.10.2023 14:40 Господарський суд Тернопільської області
18.10.2023 12:40 Господарський суд Тернопільської області
08.11.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
20.11.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
21.11.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
20.12.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
27.12.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
31.01.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
21.03.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
01.05.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
08.05.2024 09:30 Господарський суд Тернопільської області
23.05.2024 10:45 Касаційний господарський суд
22.07.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
05.09.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
03.10.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.10.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ХОМА С О
ХОМА С О
відповідач (боржник):
ТОВ "Тернопільелектропостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
пат "нек "укренерго", відповідач (боржник):
ТОВ "Тернопільелектропостач"
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник відповідача:
Гайдук Уляна Петрівна
Хомишин Ірина Богданівна
представник позивача:
Чугунов Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О