ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 жовтня 2023 рокуСправа № 921/379/23
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
За участі секретаря судового засідання Шмир А.І.
Розглянув заяву (вх.№7395 від 12.09.2023) ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / про визнання грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 в сумі 13166,66 доларів США, що станом на 12.09.2023 в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України становить 481 504, 75 грн.
у справі
за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2
у справі про неплатоспроможність
За участі представників:
Кредитора: Варода П.Б. - адвокат
Боржника: не прибув;
Арбітражний керуючий: не прибув.
Встановив: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2023 відкрито провадження у справі № 921/379/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018; 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Героїв Майдану, 11; адреса для кореспонденції: 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2А, оф. 10; заборонено фізичній особі ОСОБА_2 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.08.2023 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.10.2023 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника та призначено попереднє судове засідання на 22 серпня 2023 року.
Ухвалою суду від 22.08.2023 зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника - Солов'я Юрія Анатолійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018 письмово повідомити кредиторів: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед яким стала підставою для відкриття судом провадження у справі про неплатоспроможність) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяви з грошовими вимогами до боржника; призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи закриття провадження у справі №921/379/23 на 19 вересня 2023 року о 12 год. 00 хв в режимі відеконференції.
12.09.2023 на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла заява від ОСОБА_1 про визнання грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 в сумі 13166,66 доларів США, що станом на 12.09.2023 в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України становить 481 504, 75 грн.
Ухвалою суду від 19.09.2023 прийнято заяву (вх.№7395 від 12.09.2023) ОСОБА_1 про визнання грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 - до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 17 жовтня 2023 року.
11.10.2023 через систему "Електронний суд" представником боржника ОСОБА_2 - адвокатом Войтович Л.В. подано клопотання/заява б/н від 11.10.2023 про проведення судового засідання 17.10.2023 без участі боржника за наявними у матеріалах справи документами.
Представник кредитора ОСОБА_1 в судовому засіданні 17.10.2023 підтримав заяву з кредиторськими вимогами до боржника.
Керуючий реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_5 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання.
Розглянувши заяву (вх.№7395 від 12.09.2023) ОСОБА_1 про визнання грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 в сумі 481 504, 75 грн, судом встановлено наступне:
Згідно норм ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Оголошення про відкриття провадження у справі №921/379/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 було опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 07.07.2023.
Як вбачається із матеріалів справи, 29.07.2021 Теребовлянським районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в межах вартості майна, одержаного у спадщину, заборгованість за борговими розписками від 12.02.2015 та 01.03.2018 в розмірі 13166,66 доларів США.
За змістом ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема, є обов'язковість судового рішення.
Відповідно до п. п. 33, 34 рішення Європейського суду з прав людини від 19.02.2009 у справі "Христов проти України" одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їх рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів (справа "Брумареску проти Румунії" п. 61)
Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу res judicata, тобто поваги до остаточного рішення суду.
Згідно з ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Суд встановив, що кредиторські вимоги ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / в сумі 13 166 дол. США, які станом на день подання заяви 12.09.2023 в національній валюті за курсом встановленим Національним банком України становлять 481 504,75 грн до фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , заявлено правомірно, підтверджені належними доказами, не заперечуються керуючим реструктуризації, не спростовані боржником та визнаються судом у повному обсязі.
Судові витрати в сумі 5 368,00 грн. судового збору (платіжна інструкція №0.0.3191178522.1 від11.09.2023), сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.
Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву (вх.№7395 від 12.09.2023) ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - задовольнити.
2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / відносно фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в розмірі 481 504,75 грн.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
в сумі 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
в сумі 481 504,75 грн друга черга.
3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
- арбітражному керуючому Соловей Юрію Анатолійовичу, 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Героїв Майдану, 11; адреса для кореспонденції: 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2А, оф. 10;
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Суддя А.М. Сидорук