Ухвала від 30.10.2023 по справі 917/1819/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

30.10.2023 Справа № 917/1819/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес позика”, м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Олексієнко Тетяни Миколаївни, м. Карлівка

про стягнення 98 484,14 грн

без виклику представників сторін

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес позика” з позовом до Фізичної особи - підприємця Олексієнко Тетяни Миколаївни про стягнення 98 484,14 грн заборгованості за договором про надання кредиту № 107544-КС-004 від 30.07.2021, з якої 40 000,00 грн прострочених платежів по тілу кредиту, 58 484,14 грн прострочених платежів по процентах.

Ухвалою від 06.10.2023 суд відкрив провадження у справі № 917/1819/23 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 13540 від 24.10.2023), в якій прохає стягнути з відповідача 102 524,14 грн заборгованості за договором про надання кредиту № 107544-КС-004 від 30.07.2021, з якої 40 000,00 грн прострочених платежів по тілу кредиту, 58 484,14 грн прострочених платежів по процентах, 4 040,00 грн прострочених платежів за комісією.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Слід зазначити, що правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) суд, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен вважати таку заяву як: подання іншого (ще одного) позову чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

До таких висновків дійшов Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові № 911/2139/19 від 03.08.2020.

Таким чином, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Відповідно до правової позиції Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеної у постанові №910/18389/20 від 22.07.2021 зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред'явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Відповідно до п. 4.16. постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 922/404/19 від 09.07.2020 під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви. Така ж правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 10.12.2019 у справі 923/1061/18, від 19.12.2019 у справі № 925/185/19, від 23.01.2020 у справі №925/186/19).

Вищезазначені правові позиції узгоджуються з практикою Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові № 924/1437/15 від 25.06.2020.

Суд встановив, що при поданні позову позивач просив суд стягнути з відповідача 40 000,00 грн прострочених платежів по тілу кредиту, 58 484,14 грн прострочених платежів по процентах.

У заяві про збільшення розміру позовних вимог позивач просить суд, окрім стягнення заборгованості з прострочених платежів по тілу кредиту та прострочених платежів по процентах, також стягнути прострочені платежі за комісією.

Таким чином, при поданні позову позивач не заявляв вимог про стягнення та не вказав підстав для виникнення боргу в частині стягнення прострочених платежів за комісією. Фактично в заяві про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 13540 від 24.10.2023) змінює предмет та підстави позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява не є збільшенням розміру заявлених позовних вимог, тому не може бути прийнята судом до розгляду.

Керуючись ст. 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Бізнес позика” заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 13540 від 24.10.2023) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Дата підписання ухвали: 30.10.2023.

Суддя Т. М. Безрук

Попередній документ
114527491
Наступний документ
114527493
Інформація про рішення:
№ рішення: 114527492
№ справи: 917/1819/23
Дата рішення: 30.10.2023
Дата публікації: 01.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (01.12.2023)
Дата надходження: 03.10.2023
Предмет позову: Стягнення грошових коштів