Ухвала від 30.10.2023 по справі 914/521/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2023 Справа№ 914/521/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши заяву Міністерства освіти і науки України, м.Київ

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Ґжицького, Львівська область, м.Львів;

до відповідача 1: Комарнівської міської ради, Львівська область, Львівський район, м.Комарно;

та до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська область, м.Львів;

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Міністерство освіти і науки України, м.Київ;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Фермерське господарство “ЕЛІТФРУКТ”, Львівська область, Львівський район, м.Городок

про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування наказу та рішення

ВСТАНОВИВ

Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Ґжицького, Львівська область, м.Львів; до Відповідача 1: Комарнівської міської ради, Львівська область, Львівський район, м.Комарно; до Відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська область, м.Львів; за участю Третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Міністерства освіти і науки України, м.Київ; за участю Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Фермерського господарства “ЕЛІТФРУКТ”, Львівська область, Львівський район, м.Городок; про: витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування наказу та рішення.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, ухвалою від 28.09.2023 суд повідомив учасників справи, які не були присутні в судовому засіданні, про відкладення розгляду справи на 01.11.2023 на 14:00 год.

27.10.2023,за вх.№26087/23, від представника третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача поступило клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 01.11.2023 на 14 год. 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «Easy Con».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 45 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п.46 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.50 Положення).

З урахуванням наведеного, попередньо з'ясувавши технічну можливість проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” у Господарському суді Львівської області, суд вважає за можливе заяву третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (вх. № 26087/23 від 27.10.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити представнику третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Клекоцюк Р.Р.., можливість участі в судовому засіданні у справі № 914/521/22, яке призначене на 01.11.2023 р. о 14:00 год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

4. Роз'яснити представнику третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_1 , те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

5. Попередити представника третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кітаєва С.Б.

Попередній документ
114527283
Наступний документ
114527285
Інформація про рішення:
№ рішення: 114527284
№ справи: 914/521/22
Дата рішення: 30.10.2023
Дата публікації: 01.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.01.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: про скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
30.08.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
13.10.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
27.10.2022 14:10 Господарський суд Львівської області
10.11.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
07.12.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
12.01.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
23.01.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
09.02.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
09.03.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
11.04.2023 13:15 Господарський суд Львівської області
16.05.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
08.06.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
04.07.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
23.08.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
28.09.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
01.11.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
23.11.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
20.12.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
18.01.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
21.02.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
21.03.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
04.04.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
09.05.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
31.07.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
28.08.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
10.09.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
07.10.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
24.06.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
12.08.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 13:00 Касаційний господарський суд
18.11.2025 14:15 Касаційний господарський суд
12.01.2026 13:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КІТАЄВА С Б
КІТАЄВА С Б
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
ФАРТУШОК Т Б
ФАРТУШОК Т Б
e-mail:
mon@mon.gov.иа
3-я особа:
м.Городок, ФГ "Елітфрукт"
Міністерство освіти і науки України
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ телефон
ФГ "Елітфрукт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство освіти і науки України
3-я особа відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Л/о
ФГ "Елітфрукт"
3-я особа позивача:
Міністерство освіти та науки України
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Л/о
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
Комарнівська міська рада
Комарнівська міська рада Львівського району Львівської області
м.Львів, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
Комарнівська міська рада
головне управління держгеокадастру у львівській області, відпові:
Комарнівська міська рада
за участю:
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
заявник:
Комарнівська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького
заявник касаційної інстанції:
Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Ґжицького
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького
Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Ґжицького
Позивач (Заявник):
Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького
представник відповідача:
Черевичник Ігор Іванович
представник заявника:
Рудницький Юлій Ігорович
представник позивача:
Задорожний Іван Богданович
представник скаржника:
Парубчак Іван Орестович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Міністерство освіти і науки України
Фермерське господарство "ЕЛІТФРУКТ"
фг "елітфрукт", 3-я особа:
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ телефон