Ухвала від 30.10.2023 по справі 914/3157/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.10.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3157/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспертиза», м.Львів

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза», м.Стрий

Про стягнення заборгованості в сумі 1644518,45грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Господарське судочинство у справі здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 42, 120, 121, 162, 164, 165, 166, 172, 176, 177, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.11.23 на 9:50 год

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

Позивачу - в строк до 13.11.2023р. подати суду докази надіслання копії позовної заяви від 20.10.2023р. та доданих до неї документів листом з описом вкладення відповідачу його юридичною адресою; оригінали додатків до позову 4-9 у паперовій формі; -в строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази її надіслання відповідачу;

Відповідачу - подати відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу в строк до 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5.Звернути увагу учасників справи на те, що згідно з ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов'язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Беручи до уваги згадані вище норми ГПК України, надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет не звільняє позивача від обов'язку надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З огляду на викладене, суд зазначає, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза», м.Стрий, наявний обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет, тоді учасник справи матиме можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9.Відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
114527248
Наступний документ
114527250
Інформація про рішення:
№ рішення: 114527249
№ справи: 914/3157/23
Дата рішення: 30.10.2023
Дата публікації: 01.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.04.2024)
Дата надходження: 23.10.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
27.11.2023 09:50 Господарський суд Львівської області
11.12.2023 11:10 Господарський суд Львівської області
11.01.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
24.01.2024 13:40 Господарський суд Львівської області
12.02.2024 11:35 Господарський суд Львівської області
05.03.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
20.03.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
10.04.2024 10:10 Господарський суд Львівської області
19.04.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
09.05.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
22.05.2024 11:10 Господарський суд Львівської області
25.06.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
10.09.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
08.10.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
13.11.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
11.12.2024 10:10 Господарський суд Львівської області
15.01.2025 11:50 Господарський суд Львівської області
22.01.2025 11:00 Касаційний господарський суд
05.03.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
28.04.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
3-я особа:
Кузик Марію Степанівну
3-я особа відповідача:
Кузик Марія Степанівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Екоекспертиза"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІЖПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОЕКСПЕРТИЗА»
відповідач зустрічного позову:
ФОП Стельмащук Ліліанна Богданівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕКСПЕРТИЗА"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОЕКСПЕРТИЗА»
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОЕКСПЕРТИЗА»
заявник зустрічного позову:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІЖПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОЕКСПЕРТИЗА»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Євроекспертиза"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОЕКСПЕРТИЗА»
позивач (заявник):
ТОВ "Євроекспертиза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕКСПЕРТИЗА"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕКСПЕРТИЗА"
представник відповідача:
Проскура Альбіна Віталіївна
Юнко Марія Василівна
представник заявника:
Малькут Анна Данилівна
представник позивача:
Яциник Володимир Васильович
представник скаржника:
Прохонюк Людмила Станіславівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА