ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30.10.2023 р. Справа № 914/3209/23
Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З.,
розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика”, м.Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів
про: стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 99 356,77 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області в систему «Електронний суд» поступила позовна заява Товариства обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика” до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 99 356,77 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2023 р., справу № 914/3209/23 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009 №270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
В силу приписів Правил надання послуг поштового зв'язку, доказом надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладення у цінний лист.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ “Бізнес Позика” подало до суду позовну заяву та сформувало її за допомогою підсистеми “Електронний суд” 26.10.2023.
Проаналізувавши долучені до позову документи, судом з'ясовано, що на підтвердження виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивачем надано опис вкладення у цінний лист та список згрупованих відправлень Укрпошта № 11208 від 25.10.2023. Разом з цим, перелічені додатки свідчать про відправку позовної заяви з долученими до неї документами відповідачу 25.10.2023, тобто у день коли позовна заява, що подана до суду, ще не була сформована ТОВ “Бізнес Позика”.
Оскільки позовну заяву подано та сформовано за допомогою підсистеми “Електронний суд” 26.10.2023, на відповідній заяві відсутнє зазначення про її складання 25.10.2023, суд доходить висновку, що надані позивачем опис вкладення у цінний лист та список згрупованих відправлень Укрпошта, не є належними та допустимими доказами надіслання відповідачеві позовної заяви і доданих до неї документів.
Зважаючи на це, ТОВ “Бізнес Позика” необхідно надати суду оригінали поштової квитанції (чеку) про направлення цінного листа та опису вкладення у цінний лист, які підтверджуватимуть факт надіслання відповідачеві позовної заяви з доданими до неї документами, яка сформована у підсистемі “Електронний суд” 26.10.2023.
Відповідно до частин 1-4, 8 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Беручи до уваги наведене, позовну заяву Товариства обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика” до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 99 356,77 грн. необхідно залишити без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика” до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 99 356,77 грн. - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Звернути увагу на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України, ч.9 ст.80 ГПК України щодо надсилання іншим учасникам справи копій документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання (окрім випадків, зазначених в ч.9 ст.80 ГПК України).
4. Роз'яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Долінська О.З.