Ухвала від 30.10.2023 по справі 910/16344/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

30.10.2023справа № 910/16344/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 41084239)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення 24 743,65 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ОСОБА_1 11 401,95 грн заборгованості за тілом кредиту та 13 341,70 грн заборгованості за простроченими платежами за процентами, а всього 24 743,65 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 20.11.2020 Товариством та фізичною особою - підприємцем Ель Баззал Шаукі укладено договір від 20.11.2020 №126138-КВ1-002 про надання кредиту (далі - Договір), підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до якого Товариство надає позичальнику грошові кошти у сумі 12 000 грн на засадах строковості, поворотності, платності (далі - кредит), а позичальник зобов'язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором та Правилами про надання грошових коштів у кредит (далі - Правила);

- позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит, проте ОСОБА_1 частково виконав умови Договору, сплативши Товариству 5 666,96 грн;

- станом на 20.10.2023 у відповідача утворилася заборгованість за тілом кредиту у сумі 11 401,95 грн та заборгованість за простроченими платежами за процентами у сумі 13 341,70 грн.

У позовній заяві Товариство просить розглядати даний спір в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною другою статті 171 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п'ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 24 743,65 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 268 400 грн) та незначну складність справи, суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, Товариство у позовній заяві виклало клопотання про витребування у акціонерного товариства «Універсал Банк» інформації, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 );

- про руху коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 20.11.2020 по 06.07.2023 включно.

Клопотання мотивоване тим, що витребувані докази необхідні для повного та всебічного з'ясування всіх обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, а позивач самостійно їх подати не має можливості, оскільки витребувана інформація є банківською таємницею.

Частиною першою статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ); про руху коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 20.11.2020 по 06.07.2023 включно.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 81, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов'язати акціонерне товариство «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04082) подати суду до 15.11.2023 інформацію, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 );

- про руху коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 20.11.2020 по 06.07.2023 включно.

4. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

5. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

7. Зобов'язати відповідача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та акціонерному товариству «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04082).

Ухвала набрала законної сили 30.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

Попередній документ
114527015
Наступний документ
114527017
Інформація про рішення:
№ рішення: 114527016
№ справи: 910/16344/23
Дата рішення: 30.10.2023
Дата публікації: 01.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.02.2024)
Дата надходження: 20.10.2023
Предмет позову: про стягнення 24 743,65 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
Ель Баззал Шаукі
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
представник позивача:
ПЕКАРЧУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА