ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.10.2023Справа № 910/14734/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши
зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс"
до Фізичної особи-підприємця Привалка Антона Валерійовича
про визнання недійсним договору
у справі №910/14734/23
за позовом Фізичної особи-підприємця Привалка Антона Валерійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс"
про стягнення 493 198,36 грн,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Привалко Антон Валерійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" про стягнення 493 198,36 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе грошових зобов'язань по оплаті наданих позивачем послуг, період надання та вартість яких зафіксовані в актах здачі-приймання послуг до договору про надання послуг №0201-1/19 від 02.01.2019, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 493 198,36 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/14734/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
До Господарського суду міста Києва 17.10.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" подано зустрічну позовну заяву до Фізичної особи-підприємця Привалка Антона Валерійовича про визнання недійсним договору №0201-1/19 від 02.01.2019.
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір №0201-1/19 від 02.01.2019 є фіктивним, а тому згідно приписів ст. 234 Цивільного кодексу України підлягає визнанню недійсним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 зустрічну позовну заяву залишено без руху із встановленням строку на усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня вручення цієї ухвали та способу усунення недоліків.
До Господарського суду міста Києва 23.10.2023 відповідачем (позивачем за первісним позовом) була подана заява про усунення недоліків позовної заяви, з якої вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, встановлені в ухвалі суду від 20.10.2023, та остання відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 180 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Згідно частин першої та другої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та враховуючи, що зустрічний позов є взаємопов'язаний з первісним позовом, господарський суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до частини сьомої статті 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/14734/23.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання у справі призначити на 21.11.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .
5. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Запропонувати відповідачу (за зустрічним позовом) протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду:
- відзив на зустрічний позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу за зустрічним позовом.
7. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов надати суду відповідь на відзив на зустрічний позов, а також докази направлення відповіді на відзив за зустрічним позовом відповідачу за зустрічним позовом.
8. Визначити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення позивачу за зустрічним позовом - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.Ю. Кирилюк