номер провадження справи 17/144/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.2023 Справа № 908/1973/23
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників матеріали справи № 908/1973/23
за позовною заявою: акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680 МСП, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі філії “Центр транспортної логістики” акціонерного товариства “Українська залізниця”, 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “КОРТОНС”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 15Б
про стягнення 279 363,12 грн
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.09.23 у справі № 908/1973/23 позовні вимоги акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортної логістики” акціонерного товариства “Українська залізниця” (далі АТ “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортної логістики” АТ “Українська залізниця”) до товариства з обмеженою відповідальністю “КОРТОНС” (надалі ТОВ “КОРТОНС”) про стягнення заборгованості згідно договору про організацію перевезень транспортних вантажів залізничним транспортом України від 29.12.20 № 612/283/2020-1/10 у розмірі 279 363,12 грн задоволено. Вирішено:
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “КОРТОНС” на користь акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортної логістики” акціонерного товариства “Українська залізниця” 141 791,25 грн заборгованості, 2 684,00 грн 00 коп судового збору;
- повернути акціонерному товариству “Українська залізниця” з Державного бюджету України 1 506,45 грн судового збору, сплаченого інструкцією № 370549 від 23.06.23 на суму 4 190,45 грн, про що постановити відповідну ухвалу після набрання рішенням законної сили.
При цьому, в рішенні Господарського суду Запорізької області від 11.09.23 у справі № 908/1973/23 зазначено, що (дослівно):
«…Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір у розмірі 2 684,00 грн покладається на відповідача.
Як свідчать матеріали справи, позивачем за подання позову про стягнення заборгованості у розмірі 279 363,12 грн сплачено судовий збір у розмірі 4 190,45 грн (інструкція №370549 від 23.06.23).
Судом прийнято до розгляду заяву позивача за вих. № ЦТЛ-19/1033 від 10.08.23 про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 141 791,25 грн.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Клопотання про повернення судового збору у розмірі 1 506,00 грн викладено відповідачем у заяві за вих. № ЦТЛ-19/1033 від 10.08.23 про зменшення розміру позовних вимог.
Враховуючи, що за подання позову про стягнення заборгованості у розмірі 279 363,12 грн сплачено судовий збір у розмірі 4 190,45 грн, а за зменшеними позовними вимогами судовий збір становить 2 684,00 грн, відповідно, поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає сплачена сума судового збору у розмірі 1 506,45 грн. …».
На виконання вказаного рішення судом 30.10.23 видано відповідний наказ із зазначенням, що рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.23 у справі № 908/1973/23 набрало законної сили 13.10.23.
Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підтвердження сплати судового збору позивачем до суду разом із матеріалами позовної заяви подано платіжну інструкцію № 370549 від 23.06.23 на суму 4 190,45 грн.
Факт зарахування сплаченої суми судового збору у сумі 4 190,45 грн до Державного бюджету України підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, яка долучена до матеріалів справи.
Враховуючи, що за подання позову про стягнення заборгованості у розмірі 279 363,12 грн сплачено судовий збір у розмірі 4 190,45 грн, а за зменшеними позовними вимогами судовий збір становить 2 684,00 грн, відповідно, поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає сплачена сума судового збору у розмірі 1 506,45 грн.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність визначених п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” підстав для повернення акціонерному товариству “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортної логістики” акціонерного товариства “Українська залізниця” з Державного бюджету України 1 506,45 грн судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 46, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути акціонерному товариству “Українська залізниця” (03680 МСП, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, код ЄДРПОУ40075815) в особі філії “Центр транспортної логістики” акціонерного товариства “Українська залізниця” (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32, код ЄДРПОУ 40123465) з Державного бюджету України 1 506 (одну тисячу п'ятсот шість) грн 45 коп. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 370549 від 23.06.23 на суму 4 190,45 грн.
Надіслати позивачу копію цієї ухвали.
Оригінал платіжної інструкції № 370549 від 23.06.23 на суму 4 190,45 грн. приєднано до матеріалів справи № 908/1973/23.
Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею - 30.10.23 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун