Ухвала від 30.10.2023 по справі 906/600/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________

_______________________________________________________________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"30" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/600/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Сичов Д.В. - адвокат, довіреність №1/03 від 28.03.2023,

від відповідача: Алєксійчук С.В. - довіреність №08/15072 від 23.12.2020,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна" до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" у якій позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії АТ "Житомиробленерго" щодо нарахування ТОВ "ФПС Флексіблс Україна" вартості послуги з розподілу електричної енергії за січень 2023 року, лютий 2023 року та березень 2023 року та по дату ухвалення рішення по 2 (другому) класу напруги;

- зобов'язати АТ "Житомиробленерго" здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії ТОВ "ФПС Флексіблс Україна" у період за січень 2023 року, лютий 2023 року, березень 2023 року та по дату ухвалення рішення у відповідності до договору з розподілу електричної енергії від 29.12.2018 року №102, шляхом застосування тарифів для 1 (першого) класу напруги.

Ухвалою суду від 30.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/600/23 до судового розгляду по суті на 02.10.2023.

Ухвалою суду від 02.10.2023 відкладено розгляд справи по суті на 30.10.2023.

У судовому засіданні 30.10.2023, заслухано вступне слово представників сторін, та зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Суд, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов'язків сторін, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти судове засідання при розгляді справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 216, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "20" грудня 2023 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

3. Роз'яснити сторонам:

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 30.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу - через систему "Електронний суд",

3 - відповідачу - через систему "Електронний суд".

Попередній документ
114526460
Наступний документ
114526462
Інформація про рішення:
№ рішення: 114526461
№ справи: 906/600/23
Дата рішення: 30.10.2023
Дата публікації: 01.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.09.2024)
Дата надходження: 31.07.2024
Предмет позову: про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.07.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.07.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
30.08.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
02.10.2023 15:10 Господарський суд Житомирської області
30.10.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
20.12.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
24.01.2024 14:10 Господарський суд Житомирської області
22.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.03.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
04.04.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
26.06.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.07.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.09.2024 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФСП Флексіблс Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
позивач (заявник):
ТОВ "ФПС Флексіблс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФСП Флексіблс Україна"
представник апелянта:
Алєксійчук Сергій Вікторович
представник скаржника:
Приведьон В.М.
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
МАМАЛУЙ О О
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г