ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"24" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/694/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся"
2) ОСОБА_1
про стягнення 6 422 119,86 грн. та повернення об'єктів лізингу
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача - 1: Брановицький В. В. - адвокат, ордер серії АА №1242026 від 17.04.2023 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);
від відповідача - 2 : Кузьмічов О. Д. - адвокат, ордер серії АА №1282036 від 24.03.2023 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів).
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку 6 422 119,86 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № 1310-АБУ-Ф-205 від 21.12.2021 та повернення об'єктів лізингу в кількості 5 одиниць.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що перший відповідач не виконав зобов'язання згідно згаданого вище договору фінансового лізингу в частині сплати лізингових платежів, в результаті чого позивач надіслав ТОВ "Фін-Інвест Полісся" повідомлення про відмову (розірвання) договору.
Внаслідок відмови від договору позивачем також заявлено вимогу про повернення об'єктів лізингу.
Господарським судом ухвалою від 14.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.09.2023 о 10:40 год.
Господарським судом ухвалою від 19.09.2023:
- задоволено заяву представника ТОВ "Фін-Інвест Полісся" - адвоката Брановицького Віктора Володимировича (вх. № 01-44/2860/23 від 04.09.2023) про проведення всіх судових засідань по даній справі, включно з призначеним на 26.09.2023 о 10:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;
- задоволено заяву представника ТОВ "Альфа-Лізинг Україна" - адвоката Васильєвої А.О. (вх. № 01-44/3069/23 від 19.09.2023) про проведення всіх судових засідань по даній справі, включно з призначеним на 26.09.2023 о 10:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Господарським судом ухвалою від 26.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 24.10.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 24.10.2023 о 10:20.
В матеріалах справи наявний зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" про визнання недійсним з моменту укладення договору поруки №21-12/2021-4 від 21.12.2021 (том - 1, а.с. 64-66), який надійшов на адресу суду 01.08.2023 за вх. № г.с. 1130/23.
В обґрунтування зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що у момент підписання договір поруки не було надано на узгодження її чоловікові та згоду на укладання вказаного договору він не надавав.
12.10.2023 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 26.09.2023, яка надсилалася на адресу ОСОБА_1 , з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: адресат відсутній за вказаною адресою.
23.10.2023 на електронну адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьмічова О.Д. за вх. № г.с. 01-44/3472/23 про проведення всіх судових засідань по справі №906/694/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
24.10.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника другого відповідача, адвоката Кузьмічова О.Д., за вх. № г.с. 17130 про відкладення розгляду справи у зв'язку з направленням адвокатського запиту до ТОВ "Альфа-Лізинг Україна" щодо надання зокрема завіреної належним чином копії договору страхування.
24.10.2023 перед початком підготовчого засідання представник ТОВ "Альфа-Лізинг Україна" - адвокат Васильєва А.О. в телефонному режимі повідомила про неможливість підключитися до відеоконференції через збої в системі ВКЗ.
Дослідивши матеріали первісної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" та матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що зустрічний позов підлягає спільному розгляду з первісним, з огляду на наступне.
Згідно із п.3 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Статтею 180 ГПК України встановлено умови пред'явлення зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.
Зокрема, відповідно до ч.ч.1-4 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Слід зазначити, що предметом первісного позову є стягнення з відповідачів в солідарному порядку 6 422 119,86 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № 1310-АБУ-Ф-205 від 21.12.2021 та повернення об'єктів лізингу в кількості 5 одиниць.
Водночас, предметом зустрічного позову є визнання недійсним з моменту укладення договору поруки №21-12/2021-4 від 21.12.2021, який укладений в забезпечення виконання зобов'язання за договором фінансового лізингу № 1310-АБУ-Ф-205 від 21.12.2021.
Отже, первісний позов та зустрічний позов є взаємопов'язаними і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин. Крім того, зустрічний позов подано з додержанням загальних правил пред'явлення позову та він відповідає вимогам, встановленим ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.
Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
З метою надання ТОВ "Альфа-Лізинг Україна" можливості реалізувати право на подачу відзиву на зустрічну позовну заяву, для забезпечення процесуальних прав сторін, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на 30.11.2023 об 10 год. 30 хв.
Розглядаючи заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьмічова О.Д. за вх. № г.с. 01-44/3472/23 від 23.10.2023 про проведення всіх судових засідань по справі №906/694/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд враховує наступне.
Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
За наведених підстав, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника другого відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 46, 114, 119, 169, 176, 177, 180, 182, 183, 195, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" про визнання недійсним з моменту укладення договору поруки №21-12/2021-4 від 21.12.2021 для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Продовжити строк підготовчого провадження до 30.11.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
3. Відкласти підготовче засідання на "30" листопада 2023 р. о 10:30
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)
4. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьмічова Олексія Дмитровича за вх. № г.с. 01-44/3472/23 від 23.10.2023 про проведення всіх судових засідань по справі №906/694/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
5. Проводити наступне підготовче засідання за участю представника ТОВ "Альфа-Лізинг Україна" - адвоката Васильєвої А.О., представника ТОВ "Фін-Інвест Полісся" - адвоката Брановицького В.В. та представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьмічова О.Д. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" відповідно до ст. 165 ГПК України подати суду відзив на зустрічну позовну заяву у строк до 17.11.2023. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати ОСОБА_1 та ТОВ "Фін-Інвест Полісся", докази такого направлення надати суду у строк до 30.11.2023.
7. Роз'яснити ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст.184 ГПК України про право подати до суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк на подання до суду відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву до 30.11.2023.
8. Сторонам в строк до 30.11.2023 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
11. Повідомити сторони про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
12. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 30.10.2023
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2 - ТОВ "Альфа-Лізинг Україна" в Електронний кабінет
+ на ел. пошту адвоката Васильєвої А.О.: ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - ТОВ "Фін Інвест Полісся" (рек. з повід.)
+ на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_4
+ представнику - адвокату Брановицькому В. В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (рек. з повід.)
+ представнику - адвокату Кузьмічову О.Д. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3