Ухвала від 30.10.2023 по справі 905/138/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2023 Справа № 905/138/23

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" (61037, м.Харків, проспект Героїв Харкова, 199).

Відповідач - Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" (Донецька область, м.Краматорськ, вул.Тихого Олекси, б.6).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про стягнення 2069705225,44 грн.

Відповідно до ухвали суду від 04.10.2023, підготовче засідання відкладено до 31.10.2023 об 11:00 год.

До суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання об 11:00 год. 31.10.2023 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал № 106).

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

У випадку оголошення повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу) в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
114526425
Наступний документ
114526427
Інформація про рішення:
№ рішення: 114526426
№ справи: 905/138/23
Дата рішення: 30.10.2023
Дата публікації: 01.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2024)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.03.2023 11:45 Господарський суд Донецької області
10.04.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
10.05.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
22.05.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
31.08.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
04.10.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
31.10.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
30.01.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
29.02.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
25.04.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
02.05.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
16.05.2024 13:30 Господарський суд Донецької області
29.05.2024 13:30 Господарський суд Донецької області
29.05.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
17.07.2024 13:15 Господарський суд Донецької області
13.08.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
15.08.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
21.08.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
06.11.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.11.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
08.01.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄМЕЦЬ А А
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ПАТ "Донбасенерго"
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" м.Київ
заявник:
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" м.Харків
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українські енергетичні машини"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українські енергетичні машини"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" м.Харків
АТ "Українські енергетичні машини"
представник відповідача:
Вієцька Світлана Анатоліївна
представник позивача:
Бакулін Андрій Сергійович
ГАРАГУЛЯ ВЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА