Ухвала від 30.10.2023 по справі 908/1411/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30.10.2023 м. Дніпро Справа № 908/1411/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Азізбекян Т.А.) від 17.04.2023р. у справі № 908/1411/22

за первісним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вулиця Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (65012, м. Одеса, вулиця Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 40081200)

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» (71600, Запорізька область , м. Василівка, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 3, код ЄДРПОУ 36465159)

за зустрічною позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» (69002, м. Запоріжжя, вулиця Святого Миколая, 71, код ЄДРПОУ 36465159)

до відповідача Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вулиця Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (65012, м. Одеса, вулиця Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 40081200)

про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.04.2023р. у справі № 908/1411/22:

- первісний позов Акціонерного товариства «Українська залізниця (код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Одеська залізниця» (код ЄДРПОУ 40081200) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» (код ЄДРПОУ 36465159) про стягнення суми пені - 6 959,99 грн. залишено без задоволення;

- зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» - задоволено;

- стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця в особі регіональної філії «Одеська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» суми основного боргу - 239 999,76 грн., суми інфляційних втрат - 55 792,81 грн., суми 0,1% річних - 193,97 грн., суми витрат з оплати судового збору - 4 440 грн.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 17.04.2023р. у справі № 908/1411/22 в частині залишення без задоволення первісного позову та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2023р. поновлено строк подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.04.2023р. у справі № 908/1411/22, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 31.10.23р. о 9:30 год.

Представником Акціонерного товариства «Українська залізниця» подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (п. 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення прав та інтересів учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі № 908/1411/22, призначене на 31.10.23р. о 9:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
114525926
Наступний документ
114525928
Інформація про рішення:
№ рішення: 114525927
№ справи: 908/1411/22
Дата рішення: 30.10.2023
Дата публікації: 01.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2023)
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: про стягнення 6 959,99 грн.
Розклад засідань:
07.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.11.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
26.12.2022 11:40 Господарський суд Запорізької області
18.01.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.02.2023 15:00 Господарський суд Запорізької області
15.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.04.2023 14:20 Господарський суд Запорізької області
31.10.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерлайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕРЛАЙН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЕРЛАЙН"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерлайн"
заявник апеляційної інстанції:
Регіональна філія "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональна філія "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товаривство " Українська залізниця "
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерлайн"
позивач в особі:
Регіональна філія "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник:
Адвокат Бондар Ілля Михайлович
Дашинська Ольга Володимирівна
представник відповідача:
Адвокат Щербань Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ