ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
30.10.2023 року м. Дніпро Справа № 904/1160/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСА ГРУП"
про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСА ГРУП"
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
за участю Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача - Товарна Біржа "Катеринославська"
про визнання недійсним результату електронного аукціону № UA-PS-2022-11-18-000001-3 з продажу об'єкту малої приватизації та стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2023р. апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2023 р. у справі № 904/1160/23 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2023 р. у справі № 904/1160/23 залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Скаржника.
27.10.2023р., від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСА ГРУП" до суду надійшла заява, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 904/116/2023р. Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСА ГРУП" витрати на професійну правничу допомогу адвоката, в сумі 5700,00 грн.
Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСА ГРУП" про ухвалення додаткового рішення у справі, апеляційний господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 244, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСА ГРУП" про ухвалення додаткового рішення по справі у судове засідання на 21.11.2023р. на 14:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Запропонувати Відповідачу надати заперечення на заяву Позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Чус