30 жовтня 2023 року
м. Київ
справа №380/12055/22
провадження №К/990/20840/23, №К/990/21554/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до Західного офісу Держаудитслужби в особі філії Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, за участі третьої особи: Приватного акціонерного товариства Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1, про визнання протиправним та скасування висновку,
Верховний Суд ухвалою від 26 червня 2023 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою представника Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» - адвоката Сорока Дани Миколаївни на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2023 року у справі № 380/12055/22 (провадження № К/990/20840/23) з підстав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Водночас, Верховний Суд ухвалою від 06 липня 2023 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2023 року у справі № 380/12055/22 (провадження № К/990/21554/23) з підстав, передбачених пунктом 3 частини четвертої статті 328 КАС України.
Зазначені касаційні скарги об'єднані в одне касаційне провадження під номером К/990/20840/23.
Відповідно до пунктів 2 та 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи та інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Разом з касаційними скаргами скаржниками заявлені клопотання про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2023 року у справі № 380/12055/22 на період розгляду справи в касаційному порядку.
Проаналізувавши доводи вказаних клопотань суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотань про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення та відсутність підстав для їх задоволення.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
Підготовчі дії по справі закінчити.
Відмовити у задоволенні клопотання представника Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» - адвоката Сорока Дани Миколаївни та Приватного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2023 року у справі № 380/12055/22.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 01 листопада 2023 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Смокович