Ухвала від 30.10.2023 по справі 280/710/22

УХВАЛА

30 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №280/710/22

адміністративне провадження № К/990/35389/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Загороднюка А.Г.,

суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2023 року у справі №280/710/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання наказів протиправними, поновлення на службі, зобов'язання виплатити заробітну плату,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Запорізькій про визнання наказів протиправними, поновлення на службі, зобов'язання виплатити заробітну плату.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2022 року позов задоволено:

- визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області №2158 від 16 грудня 2021 року «Про застосування дисциплінарних стягнень» в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції (п.2);

- визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області №704 о/с «По особовому складу» від 17 грудня 2021 року;

- поновлено капітана поліції ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Запорізького районного управління поліції з 18 грудня 2021 року;

- стягнуто з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18 грудня 2021 року по 26 вересня 2022 року у розмірі 120 376,88 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2023 року рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2022 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково:

- змінено дату звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції з посади старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Запорізького районного управління поліції на підставі пункту 6 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» з 17 грудня 2021 року на 25 грудня 2021 року;

- в іншій частині позовних вимог відмовлено.

23 жовтня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2023 року у справі №280/710/22.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Верховним Судом встановлено та підтверджено даними бази «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)», що ухвалами Верховного Суду від 29 червня 2023 року, від 10 серпня 2023 року та від 14 вересня 2023 року (адміністративні провадження №К/990/22652/23, К/990/25937/23 та К/990/30867/23) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2023 року у справі №280/710/22.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, враховуючи вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, наявність ухвал Верховного Суду від 29 червня 2023 року, від 10 серпня 2023 року та від 14 вересня 2023 року (адміністративні провадження №К/990/22652/23, К/990/25937/23 та К/990/30867/23) якими було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2023 року у справі №280/710/22, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 333 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2023 року у справі №280/710/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання наказів протиправними, поновлення на службі, зобов'язання виплатити заробітну плату.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

СуддіА.Г. Загороднюк Л.О. Єресько В.М. Соколов

Попередній документ
114524292
Наступний документ
114524294
Інформація про рішення:
№ рішення: 114524293
№ справи: 280/710/22
Дата рішення: 30.10.2023
Дата публікації: 31.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.05.2023)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними, рішення протиправним та поновлення на роботі
Розклад засідань:
28.05.2026 03:23 Запорізький окружний адміністративний суд
28.05.2026 03:23 Запорізький окружний адміністративний суд
28.05.2026 03:23 Запорізький окружний адміністративний суд
21.02.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.03.2022 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
29.08.2022 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Запорізькій області
позивач (заявник):
Кайдаш Олександр Володимирович
представник відповідача:
Крамар Вікторія Віталіївна
представник заявника:
Адвокат Касьяненко Ганна Олександрівна
свідок:
Галушко Олександр Сергійович
Смола Максим Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГОЛОВКО О В
ЄРЕСЬКО Л О
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
СУХОВАРОВ А В
УХАНЕНКО С А