УХВАЛА
30 жовтня 2023 р.Справа № 520/23126/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,
Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,
вирішуючи питання щодо розгляду клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2023 по справі № 520/23126/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСХІДПРОЕКТРЕСТАВРАЦІЯ"
до Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2023 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСХІДПРОЕКТРЕСТАВРАЦІЯ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Не погодившись з вказаним рішенням, Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2023 повернуто апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2023 по справі № 520/23126/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСХІДПРОЕКТРЕСТАВРАЦІЯ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору. В обгрунтування заяви ГУ ДПС у Харківській області зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, відтак на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Однак, як свідчать матеріали справи, після повернення ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2023 апеляційної скарги ГУ ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2023, ГУ ДПС у Харківській області звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою вдруге 20.06.2023 з наданням квитанціі про сплату судового збору від 09.06.2023.
В подальшому, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2023 (у складі колегії суддів головуючого судді Жигілія С.П., суддів Перцової Т.С., Русанової В.Б.) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2023.
Оскільки судовий збір сплачений ГУ ДПС у Харківській області при повторному зверненні з апеляційною скаргою до Другого апеляційного адміністративного суду, відтак питання про його повернення підлягає вирішенню колегією суддів, якою постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Крім того, як встановлено з системи Діловодства спеціалізованого суду (ДСС), аналогічна заява про повернення судового збору ГУ ДПС у Харківській області знаходиться в провадженні судді Жигілія С.П.
За правилом частини другої статті 167 КАС України, якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення помилково сплаченого судового збору слід повернути без розгляду як очевидно безпідставну.
Керуючись 167 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2023 по справі №520/23126/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСХІДПРОЕКТРЕСТАВРАЦІЯ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бегунц А.О.
Судді Рєзнікова С.С. Мельнікова Л.В.