КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
11 жовтня 2023 року
справа № 761/38205/19
провадження № 22-ц/824/3449/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.,
при секретарі: Дьоміній К.М.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Мальцева Д.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу.
Крім того, позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Перевіривши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до Довідки Міністерства оборони України від 01 вересня 2023 року про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв'язку із військовою агресією російської федерації проти України ОСОБА_1 в період з 24.07.2023 року по теперішній час брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку із військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Луганська область, Сєверодонецький район, смт Діброва.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст.ст. п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Мальцева Д.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов'язати ОСОБА_1 протягом десяти днів повідомити Київський апеляційний суд про припинення вищевказаної осбтавини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач
Судді