Справа № 761/33523/23
Провадження № 1-кс/761/21787/2023
18 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100100001973, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
Слідчий СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про номер рахунку, до якого випушені картки з № НОМЕР_1 відомості про власника банківського рахунку, в тому числі дати створення банківського рахунку; роздруківки транзакцій, тобто грошових надходжень, переказів по банківському рахунку, за період часу з 19.05.2023 по 19.07.2023, роздруківки руху коштів за вказаним банківським рахунком, із зазначенням місця та дати зняття готівки, інформацію щодо зняття готівкових коштів в касах відділень чи банкоматах в період з 19.05.2023 по 19.07.2023, по теперішній час з фотом осіб, які знімали грошові кошти.
Клопотання обґрунтовував тим, що слідчим відділом ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023100100001973 від 20.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
19.05.2023 до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, надійшла заява від. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що 19.05.2023 в період часу з 13.25 по 13.36 за адресою: АДРЕСА_1 , не встановлена особа шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами потерпілої, чим останній було спричинено значної матеріальної шкоди на загальну суму 164 000 гривень. (ЖЕО 26438 від. 19.05.2023).
Виходячи із допиту потерпілої ОСОБА_5 , було встановлено що грошові кошті були переведені нею на банківській рахунок за № НОМЕР_1 який знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Попередньо було встановлено, що не встановлені особи, представившись працівниками банку, шляхом зловживання довірою дізнались конференційні данні з банківського рахунку потерпілої, після чого з її банківського рахунку були списані грошові кошти чотирма транзакціями.
На даний час з метою всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, здобуття доказів кримінально-протиправних дій невстановленої особи, щодо шахрайських дій на території Шевченківського та інших районів м. Києва, виникла необхідність в отриманні інформації по рахунку до якого випущена картка № НОМЕР_1 який відкрито у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме номер рахунку, до якого випущені картки з № НОМЕР_1 , відомості про власника банківського рахунку, в тому числі дати створення банківського рахунку; роздруківки транзакцій, тобто грошових надходжень, переказів по банківському рахунку, за період з 19.05.2023 по 19.07.2023, роздруківки руху коштів по вказаному банківському рахунку, із зазначенням місця та дати зняття готівки, інформацію щодо зняття готівкових коштів в касах відділень чи банкоматах в період з 19.05.2023 по 19.07.2023 по теперішній час з фотом осіб, які знімали грошові кошти.
На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Особа, у володінні якої знаходяться такі документи в судове засідання не з'явилися.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно є необґрунтованим, а тому таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як зазначено у ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цією статті.
За п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексу.
За п. 4 ч. 1 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є: змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно ч. 1 ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.
На підставі вимоги безпосередності судового розгляду всі належні і допустимі згідно із законом докази підлягають установленню й дослідженню під час судового засідання.
Суд зобов'язаний обґрунтовувати своє рішення на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими у процесі судового розгляду й оціненими судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом і оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, і сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності і взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Враховуючи, що слідчий не з'явився у судове засідання, не підтвердив матеріали клопотання та не надав у процесі судового розгляду необхідні докази для підтвердження обставин по справі, слідчий суддя прийшов до висновку про необґрунтованість клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 7, 22, 23, 42, 45, 46, 163, 370, 372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100100001973, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: