Справа №760/10849/22 1-кп/760/911/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2023 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
-головуючого судді ОСОБА_1
-при секретарях ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022100090001206, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2022 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, працює кур'єром у ФОП ОСОБА_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 11.05.2023р. Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, та
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, працює інженером з ремонту обладнання у ФОП ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , судимий 11.05.2023р. Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
за участі сторін та інших учасників кримінального провадження:
-прокурора ОСОБА_7
-представника потерпілого ОСОБА_8
-захисника ОСОБА_9
-обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
24.02.2022р. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого було продовжено у подальшому Указами Президента України від 14.03.2022р. за № 133/2022, 21.04.2022р. за № 259/2022, 17.05.2022р. за № 341/2022 до 23.08.2022р.
На початку травня 2022р., у ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , в період запровадженого на території України воєнного стану, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за наступних обставин.
Так, 07.05.2022р. приблизно в період часу з 02год. 20хв. по 02год. 45хв., ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 12, побачили електросамокат з бортовим номером № НОМЕР_7 (VIN № НОМЕР_1 ), зеленого кольору, який належав ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА», діючи умисно, та впевнившись у тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно викрали з нього акумулятор, серійний номер № DLB2011300669, вартістю 3680грн.
Після чого, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно з місця скоєного злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» матеріальної шкоди на суму 3680 грн.
Крім того, 12.05.2022р. приблизно в період часу з 22год. 20хв. по 22год. 25хв., ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 19, побачили електросамокат з бортовим номером № НОМЕР_8 (VIN № НОМЕР_2 ), зеленого кольору, який належав ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА», діючи умисно, та впевнившись у тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрали з нього акумулятор, серійний номер № DLB2010090187, вартістю 3680грн.
Після чого, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно з місця скоєного злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» матеріальної шкоди на суму 3680 грн.
Крім цього, 13.05.2022р. приблизно в період часу з 21год. 10хв. по 21год. 35хв., ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 83, побачили електросамокат з бортовим номером № НОМЕР_9 (VIN № НОМЕР_3 ), зеленого кольору, який належав ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА», діючи умисно, та впевнившись у тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрали з нього акумулятор, серійний номер № DLB2104260358, вартістю 3680грн.
Після чого, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно з місця скоєного злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» матеріальної шкоди на суму 3680 грн.
Крім того, 19.05.2022р. приблизно в період часу з 21год. 40хв. по 22год. 05хв., ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 16, побачили електросамокат з бортовим номером № НОМЕР_10 (VIN № НОМЕР_4 ), зеленого кольору, який належав ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА», діючи умисно, та впевнившись у тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрали з нього акумулятор, серійний номер № DLB2010100373, вартістю 3680грн.
Після чого, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно з місця скоєного злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» матеріальної шкоди на суму 3680 грн.
Крім цього, 19.05.2022р. приблизно в період часу з 22год. 00хв. по 22год. 20хв., ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 115, побачили електросамокат з бортовим номером № НОМЕР_11 (VIN № НОМЕР_5 ), зеленого кольору, який належав ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА», діючи умисно, та впевнившись у тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрали з нього акумулятор, серійний номер № DLB2012090467, вартістю 3680грн.
Після чого, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно з місця скоєного злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» матеріальної шкоди на суму 3680 грн.
Крім того, 20.05.2022р. приблизно в період часу з 19год. 45хв. по 20год. 11хв., ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 95, побачили електросамокат з бортовим номером № НОМЕР_12 (VIN № НОМЕР_6 ), зеленого кольору, який належав ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА», діючи умисно, та впевнившись у тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрали з нього акумулятор, серійний номер № DLB2010300043, вартістю 3680грн.
Після чого, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно з місця скоєного злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» матеріальної шкоди на суму 3680 грн.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні ними кримінальних правопорушень визнав повністю та підтвердив факт таємного викрадення ними, за попередньою змовою, акумуляторів від електросамокатів, які належали ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА», що мало місце 07.05.2022р. в період часу з 02год. 20хв. по 02год. 45хв. за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 12, а також 12.05.2022р. в період часу з 22год. 20хв. по 22год. 25хв. за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 19, також 13.05.2022р. в період часу з 21год. 10хв. по 21год. 35хв. за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 83, також 19.05.2022р. в період часу з 21год. 40хв. по 22год. 05хв. за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 16, також 19.05.2022р. в період часу з 22год. 00хв. по 22год. 20хв. за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 115, та 20.05.2022р. в період часу з 19год. 45хв. по 20год. 11хв. за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 95. У вчиненому щиро розкаюється. При призначенні покарання просив врахувати їх скрутні життєві обставини, активне сприяння розкриттю даного злочину та відшкодування завданого збитку.
Обвинувачений та ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень також визнав повністю та дав суду аналогічні покази. У вчиненому щиро розкаюється. При призначенні покарання просив врахувати його скрутні життєві обставини, активне сприяння розкриттю даного злочину та відшкодування завданого збитку.
При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, та обмежився лише допитом обвинувачених та дослідженням доказів, які характеризують їх, як особу.
Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у таємному викраденні в умовах воєнного стану акумуляторів від електросамокатів, які належали ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА», за попередньою змовою групою осіб, повторно, 07.05.2022р. в період часу з 02год. 20хв. по 02год. 45хв. за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 12, а також 12.05.2022р. в період часу з 22год. 20хв. по 22год. 25хв. за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 19, також 13.05.2022р. в період часу з 21год. 10хв. по 21год. 35хв. за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 83, також 19.05.2022р. в період часу з 21год. 40хв. по 22год. 05хв. за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 16, також 19.05.2022р. в період часу з 22год. 00хв. по 22год. 20хв. за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 115, та 20.05.2022р. в період часу з 19год. 45хв. по 20год. 11хв. за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 95, за наведених вище обставин. Кваліфіковані їх дії правильно за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.
Призначаючи ОСОБА_4 та ОСОБА_6 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, вчинених обвинуваченими злочинів, що належать до категорії тяжких, їх кількість, що в результаті таких дій тяжких наслідків не настало, а також дані про особу кожного обвинуваченого:
- ОСОБА_4 раніше не судимий, працює, має постійне місце реєстрації та проживання, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,
- обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 : щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та відшкодування завданого збитку.
- обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
- ОСОБА_6 раніше не судимий, працює, має постійне місце реєстрації та проживання, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,
- обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 : щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та відшкодування завданого збитку.
- обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом не встановлено.
Враховуючи дані про особу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , їх вік, майновий та сімейний стан, та, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання, наявність обставин, що пом'якшують покарання, а саме - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування обвинуваченими заподіяної шкоди, суд приходить до висновку, що встановлені обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 злочинів, тому суд вважає за можливе на підставі ст. 69 КК України призначити ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 4 ст. 185 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Остаточне покарання обвинуваченим має бути призначене відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки дані кримінальні правопорушення були вчинені ними до постановлення попереднього вироку.
За таких обставин, суд вважає необхідним, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, яке призначене цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11.05.2023р.
Разом з тим, суд, беручи до уваги викладене, відношення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до вчиненого та їх поведінку після вчинення злочину, вважає, що вказані обставини в своїй сукупності дають підстави дійти висновку про можливість виправлення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 без ізоляції від суспільства при їх звільненні від відбування покарання з випробуванням, згідно вимог ст. 75 КК України та з покладанням на них виконання обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень та відповідатиме меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.
Враховуючи те, що відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 запобіжний захід не застосовувався, а сторони провадження не заявили клопотання про обрання відносно обвинуваченим запобіжного заходу, тому суд не вбачає підстав для його обрання до набрання вироком законної сили.
На підставі ст. 100 КПК України речові докази:
- два акумулятори (батареї) без серійних номерів, акумулятор (батарея) з серійним номером DLB201240789, акумулятор (батарея) з серійним номером DLB2010100373, акумулятор (батарея) з серійним номером DLМ2010300043, одне колесо від електросамокат, контролер від електросамокат з серійним номером JFKSF-M0-V7. 6-002-20210714-055735, контролер від електросамокат з серійним номером JFKSF-M0-V7. 5-002-20201103-026182, необхідно залишити ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА»;
- сім акумуляторів (батарей) з серійними номерами: DLB2010110265, DLB2012090467, DLМ2010310034, DLB2010090187, DLB2011300669, DLB2104260358, DLB2105070673, один акумулятор (батарея) без серійного номеру, необхідно залишити ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА»;
- два електросамокати зеленого кольору, що належать ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» з бортовими номерами: № НОМЕР_12 та № НОМЕР_10, контролер «JFKSF-M0-V7.5-002-20201116-034080», два металевих предметів (палиці), червоного кольору, дві металеві пластини зеленого кольору, які були вилучені 01.06.2022р. під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 95, які передані на відповідальне зберігання ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ Україна» , необхідно залишити ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА».
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, процесуальних витрат не має.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 69 КК України.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, яке призначене цим вироком, більш суворим, яке призначене ОСОБА_4 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11.05.2023р., остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов'язки, передбачені пунктами 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 69 КК України.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, яке призначене цим вироком, більш суворим, яке призначене ОСОБА_6 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11.05.2023р., остаточно призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов'язки, передбачені пунктами 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази:
- два акумулятори (батареї) без серійних номерів, акумулятор (батарея) з серійним номером DLB201240789, акумулятор (батарея) з серійним номером DLB2010100373, акумулятор (батарея) з серійним номером DLМ2010300043, одне колесо від електросамокат, контролер від електросамокат з серійним номером JFKSF-M0-V7. 6-002-20210714-055735, контролер від електросамокат з серійним номером JFKSF-M0-V7. 5-002-20201103-026182, - залишити ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА»;
- сім акумуляторів (батарей) з серійними номерами: DLB2010110265, DLB2012090467, DLМ2010310034, DLB2010090187, DLB2011300669, DLB2104260358, DLB2105070673, один акумулятор (батарея) без серійного номеру, - залишити ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА»;
- два електросамокати зеленого кольору, що належать ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» з бортовими номерами: № НОМЕР_12 та № НОМЕР_10, контролер «JFKSF-M0-V7.5-002-20201116-034080», два металевих предметів (палиці), червоного кольору, дві металеві пластини зеленого кольору, які були вилучені 01.06.2022р. під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 95, які передані на відповідальне зберігання ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ Україна» - залишити ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА».
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуючий суддя: ОСОБА_1