Справа № 462/1969/21 Головуючий у 1 інстанції: Мруць І.С.
Провадження № 33/811/1494/23 Доповідач: Березюк О. Г.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2023 року. Львівський апеляційний суд у складі: судді судової палати у кримінальних справах Березюка О.Г. у місті Львові, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Залізничного районного суду м.Львова від 05 жовтня 2023 року,
встановив:
Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 05.10.2023 року відмовлено в прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Залізничного районного суду м.Львова від 07.05.2021 року.
На дану постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову суду та розглянути матеріали справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вимоги апеляційної скарги вважаю, що слід повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційним судом на підставі досліджених матеріалів встановлено те, що ст.294 КУпАП не передбачено право на апеляційне оскарження оскаржуваного рішення, а тому апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Залізничного районного суду м.Львова від 05 жовтня 2023 року - повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського
апеляційного суду Березюк О.Г.