"10" вересня 2010 р. Справа № 3-23/31-10-2146
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укржилстрой плюс”
До відповідача: Іллічівської міської ради
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про тлумачення змісту пункту 2.2.1 договору про співпрацю від 27.06.2004 року
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: Тренчук П.В. (представник, за довіреністю)
Від відповідача: Каранфілов О.В.. (представник, діючий за довіреністю)
Від 3-х осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7; ОСОБА_8, (представник за довіреністю)
Від прокуратури: Лянна О.А. (представник за посвідченням)
Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Укржилстрой плюс” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд постановити рішення про тлумачення змісту пункту 2.2.1 договору про співробітництво від 27.06.2004р., укладеного між Іллічівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укржилстрой плюс”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2010р. порушено провадження у справі № 23/31-10-2146.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2010р. справу № 23/31-10-2146 прийнято до свого провадження суддею Д'яченко Т.Г., залучено Гречну Г. І. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, справу призначено до розгляду у судовому засіданні
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2010р. залучено ОСОБА_9 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, справу призначено до розгляду у судовому засіданні
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.08.2010р. залучено ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
06.09.2010р.до господарського суду надійшла заява ОСОБА_7 про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Зазначена заява обґрунтована наявністю договору між ОСОБА_7 та позивачем, за умовами якого позивач взяв на себе зобов'язання надати вказаній фізичній особі житлову площу для відселення, за умови відселення з території, відведеної ТОВ „Укржилстрой плюс” під будівництво житлових будинків. До матеріалів справи заявником додано необхідні документи, що засвідчують те, що рішення з даного господарського спору може вплинути на її права або обов'язки, зокрема, копію договору між ОСОБА_7 та позивачем від 14.09.2004р..
07.09.2010р.до господарського суду надійшла заява ОСОБА_6 про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Зазначена заява обґрунтована наявністю договору між ОСОБА_6 та позивачем, за умовами якого позивач взяв на себе зобов'язання надати вказаній фізичній особі житлову площу для відселення, за умови відселення з території, відведеної ТОВ „Укржилстрой плюс” під будівництво житлових будинків. До матеріалів справи заявником додано необхідні документи, що засвідчують те, що рішення з даного господарського спору може вплинути на її права або обов'язки, зокрема, копію договору про наміри між ОСОБА_6 та позивачем від 02.08.2006р..
07.09.2010р.до господарського суду надійшла заява ОСОБА_5 про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Зазначена заява обґрунтована наявністю договору між ОСОБА_5 та позивачем датований березнем 2007р., за умовами якого позивач взяв на себе зобов'язання надати вказаній фізичній особі житлову площу для відселення, за умови відселення з території, відведеної ТОВ „Укржилстрой плюс” під будівництво житлових будинків. До матеріалів заяви заявником додано необхідні документи, що засвідчують те, що рішення з даного господарського спору може вплинути на її права або обов'язки, зокрема, копію договору між ОСОБА_5 та позивачем, технічний паспорт на житловий будинок, по АДРЕСА_1 та інші докази.
Згідно положень ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи те, що вирішення спору по суті впливатиме на права та законні інтереси ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 що вбачається з доданих до заяв доказів, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення вказаних осіб до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору.
Керуючись ст. 27, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), ОСОБА_6 (АДРЕСА_3) та ОСОБА_7 (АДРЕСА_4) до участі у справі №3-23/31-10-2146 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору.
2. Зобов'язати:
позивача: направити копію позовної заяви з усіма обґрунтуваннями залученим до участі у справі третім особам, відповідні докази надати суду.
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надати: письмові пояснення, у яких відобразити свою позицію на заявлені позовні вимоги.
Суддя