Номер провадження 2/754/4246/23
Справа №754/9592/23
Іменем України
04 жовтня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Таран Н.Г.
секретаря судового засідання Довгань Г.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У липні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № 547535393 від 27.09.2019 року в розмірі 27 032,76 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 10 380,00 грн.; заборгованість за процентами в розмірі 16 652,76 грн.; та за договором № 10000981238 від 19.09.2019 в розмірі 6 446,00 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 2 200,00 грн.; заборгованість за процентами в розмірі 4 246,00 грн. та судового збору в розмірі 2 684,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 23.09.2019 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 547535393. Відповідно до Реєстру боржників № 57 від 17.12.2019 до договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ "Манівео Швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 547535393. 20.10.2022 між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 20102022 у відповідності до умов якого, ТОВ "Таліон Плюс" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Таліон Плюс" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі до вимоги за кредитним договором № 547535393 від 27.09.2019 року в розмірі 27 032,76 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 10 380,00 грн.; заборгованість за процентами в розмірі 16 652,76 грн.
19.09.2019 між ТОВ "Інвест Фінанс" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір" № 10000981238. Відповідно до Реєстру боржників № б/н від 11.05.2021 до договору факторингу № 11052021 укладеного між ТОВ "Інвест Фінанс" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" у відповідності до умов якого, ТОВ "Інвест Фінанс" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Інвест Фінанс" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі до вимоги за кредитним договором № 10000981238 від 19.09.2019 року в розмірі 6 446,00 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 2 200,00 грн.; заборгованість за процентами в розмірі 4 246,00 грн. В загальному розмірі 33 478,76 грн.
Враховуючи неналежне виконання умов договору та не повернення грошових коштів позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою суду від 20.07.2023 року по справі відкрито спрощене позовне провадження.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав клопотання в якому підтримав позовні вимоги та просив суд проводити судове засідання за його відсутності, просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
Відповідач, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву, в зв'язку з чим відповідно до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України розгляд даної справи проведений в заочному порядку.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.
Судом встановлено, що 23.09.2019 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 547535393. Відповідно до Реєстру боржників № 57 від 17.12.2019 до договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ "Манівео Швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 547535393. 20.10.2022 між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 20102022 у відповідності до умов якого, ТОВ "Таліон Плюс" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Таліон Плюс" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі до вимоги за кредитним договором № 547535393 від 27.09.2019 року в розмірі 27 032,76 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 10 380,00 грн.; заборгованість за процентами в розмірі 16 652,76 грн.
19.09.2019 між ТОВ "Інвест Фінанс" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір" № 10000981238. Відповідно до Реєстру боржників № б/н від 11.05.2021 до договору факторингу № 11052021 укладеного між ТОВ "Інвест Фінанс" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" у відповідності до умов якого, ТОВ "Інвест Фінанс" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Інвест Фінанс" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі до вимоги за кредитним договором № 10000981238 від 19.09.2019 року в розмірі 6 446,00 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 2 200,00 грн.; заборгованість за процентами в розмірі 4 246,00 грн. В загальному розмірі 33 478,76 грн.
За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Ч. 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1048 ЦК України)
Ч. 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).
За змістом ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Ч. 1, ч. 2 ст.551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1082 ЦК України божник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом.
Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Стороною відповідача не надано будь-яких доказів в розумінні положень ст. ст.76-81 ЦПК України на спростування даних обставин як на підтвердження своїх заперечень проти позову.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення.
Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 2684,00 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 616, 623, 1054ЦКУкраїни,ст.ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259,263, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договорами: за кредитним договором №547535393 в розмірі 27032,76 грн.; за кредитним договором № 10000981238 в розмірі 6446,00 грн.- а всього 33478,76 грн. та понесені по справі судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2684,00 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою з врахуванням вимог ст. 285 ЦПК України. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення та підписання рішення.
Сторони по справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30)
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),
Повний текст рішення підписано 30.10.2023 року.
Суддя: Н.Г.Таран