ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5524/23
провадження № 2/753/4070/23
"30" жовтня 2023 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Скобіоли О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 05.09.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, що складаються із вартості відновлювального ремонту,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків, що складаються із вартості відновлювального ремонту.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05.09.2023 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , та стягнуто на його користь з ОСОБА_2 , грошові кошти у розмірі 29000,49 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн.
При виготовлені тексту рішення у резолютивній частині рішення було пропущено слово «на користь», та невірно зазначено дату народження позивача, замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Від позивача надійшла заява про виправлення описки.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, з метою виконання рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вищевказаному рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 05.09.2023 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України суд,
Виправити описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 05.09.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, що складаються із вартості відновлювального ремонту.
Абзац другий та третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 29000,49 грн., як відшкодування завданих збитків, що складаються із вартості відновлювального ремонту.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В. Кулик