Справа № 496/7243/23
Провадження № 3/496/5016/23
23 жовтня 2023 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
15.10.2023 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана їй шкода психологічному здоров'ю.
Він же, 15.10.2023 року о 22 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №422737 від 15.10.2023 року, а саме заборону на вхід та перебування в місці перебування постраждалої особи.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте матеріали справи містять його заяву про розгляд справи без його участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 008057, серії ВАД № 008054 від 15.10.2023 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.10.2023 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 15.10.2023 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №422737 від 15.10.2023 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 приймаю до уваги: ступінь суспільної небезпеки правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, а тому вважаю, що воно має бути накладене на нього у вигляді штрафу на користь держави, відповідно до ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст.36, 40-1, 173-2 ч. 1, 284 КУпАП, -
Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536 грн 80 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра