Ухвала від 30.10.2023 по справі 523/15386/14-ц

Номер провадження: 22-ц/813/6294/23

Справа № 523/15386/14-ц

Головуючий у першій інстанції Пепеляшков О.С.

Доповідач Заїкін А. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді - Заїкіна А.П.,

- суддів: - Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

вирішуючи питання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою адвоката Яресько Тараса Віталійовича, діючого від імені ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2014 року позов ПАТ «Родовід Банк» - задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 24.05.2023 року апелянтом подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.06.2023 року відкрито апеляційне провадження.

Розгляд справи призначено на 26.10.2023 року на 14:00 год.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.06.2023 року задоволено клопотання адвоката Яресько Тараса Віталійовича, діючого від імені ОСОБА_1 (електронна адреса для здійснення підключення за допомогою ЕЦП та обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

19.10.2023 року від адвоката Сердійчука Олександра Леонідовича, діючого від імені ТОВ «Вердикт Капітал» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно Довідки №315д суддя Заїкін А.П. з 23 по 27 жовтня включно, залучений до проходження підготовки суддів судових палат у цивільних справах, відповідно до Календарного плату підготовки суддів для підтримки кваліфікації на 2023 рік. Тому вчасно вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вбачалося можливим.

Судове засідання було відкладено на 01.02.2024 року на 14:00 год.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169 був затверджений «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду». Відповідно до ч.ч. 1-2 розділу ІІ Порядку відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією у реальному масштабі часу. Система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.

Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Адміністратора.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі учасників справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Сердійчука Олександра Леонідовича, діючого від імені ТОВ «Вердикт Капітал» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу "EasyCon" (електронна адреса для здійснення підключення за допомогою ЕЦП та обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_2)- задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 01 лютого 2024 року на 14:00 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь адвоката Яресько Тараса Віталійовича, діючого від імені ОСОБА_1 (електронна адреса для здійснення підключення за допомогою ЕЦП та обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова

О.М. Таварткіладзе

Попередній документ
114497810
Наступний документ
114497812
Інформація про рішення:
№ рішення: 114497811
№ справи: 523/15386/14-ц
Дата рішення: 30.10.2023
Дата публікації: 31.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.05.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Розклад засідань:
28.04.2023 11:10 Суворовський районний суд м.Одеси
26.10.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
01.02.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
18.04.2024 15:00 Одеський апеляційний суд
15.05.2025 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
29.08.2025 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
15.05.2026 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
26.06.2026 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІНА СНІЖАНА СТЕПАНІВНА
БОКОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕПЕЛЯШКОВ ОЛЕКСІЙ СТЕПАНОВИЧ
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
суддя-доповідач:
АЛІНА СНІЖАНА СТЕПАНІВНА
БОКОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕПЕЛЯШКОВ ОЛЕКСІЙ СТЕПАНОВИЧ
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
відповідач:
Дем`яненко Олексій Володимирович
Плотка Леонід Михайлович
позивач:
ПАТ "Родовід Банк"
ПАТ " Родовід Банк "
Тов з обмеженою відповідальністю " Вердикт капітал"
заінтересована особа:
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович
заявник:
Плотко Леонід Михайлович
ТзОВ " Дебт Форс "
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВ "Кампсіс фінанс"
представник:
Титаренко Наталія Борисівна
Титаренко Наталя Борисівна
представник заявника:
Адвокат Яресько Тарас Віталійович
представник позивача:
Титаренко Юлія Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ