Номер провадження: 33/813/1550/23
Справа № 522/8961/23
Головуючий у першій інстанції Русєва А. С.
Доповідач Вадовська Л. М.
09.10.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., за участю секретаря Венжик Л.С., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Мишака Дмитра Едуардовича на захист ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2023 року в справі №522/8961/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, -
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800,00 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, стягнуто судовий збір в сумі 536,80 грн.
В апеляційній скарзі адвокат Мишко Д.Е. на захист ОСОБА_1 просить постанову скасувати, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, постанови суду без змін з огляду на наступне.
Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №427997 від 27 квітня 2023 року ОСОБА_1 27 квітня 2023 року о 17:00 годин під час руху по вул. Мала Арнаутська в м. Одесі повторно протягом року керував транспортним засобом «Honda Tact», номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим допустив порушення вимог пункту 2.1а Правил дорожнього руху України.
До Протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №427997 від 27 квітня 2023 року додано відеозапис фіксації нагрудними відеореєстраторами поліцейських правопорушення та постанову про накладення адміністративного стягнення серія ЕАС №667745 від 18 березня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною 2 статті 126 КУпАП.
Порушень порядку складання протоколу, незаконності дій працівників патрульної поліції тощо, які б виключали подію чи впливали на кваліфікацію дій водія ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до вимог пункту 2.1а Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Мопед «Honda Tact», номер НОМЕР_1 , належить до двоколісних транспортних засобів, які мають двигун з робочим об'ємом до 50 куб.см або електродвигун потужністю до 4кВт, право керування таким транспортним засобом мають водії з категорією «А1».
ОСОБА_1 категорії «А1» не мав.
Суд першої інстанції встановив обставини, що мають значення для справи та дійшов обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.1а Правил дорожнього руху України повторно та підлягає адміністративній відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП.
Підстави для закриття по пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП, відсутні.
Керуючись ст.ст.287, 292, 294 КУпАП, суд, -
Апеляційну скаргу адвоката Мишака Дмитра Едуардовича на захист ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2023 року в справі №522/8961/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Вадовська