печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43333/23-к
09 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023102060000171 від 27.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування, у тому числі досліджуються питання дотримання вимог законодавства під час укладення та виконання договорів про придбання товарів, робіт та послуг за державні кошти з боку службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановлено, що за наслідками проведення процедур закупівлі (ідентифікатори UA-2020-07-30-000585-b, UA-2020-07-17-000994-a, UA-2021-08-10-002815-b та UA-2021-08-10-002744-c) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », укладено наступні договори: №2010000244 від 20.10.2020 про виконання робіт з надання «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Ремонт ГВС в частині визначення фізико-хімічного складу газу)», загальною вартістю 5 019 716,40 грн.; №2010000245 від 20.10.2020 про виконання робіт з надання «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Ремонт ГВС в частині визначення фізико-хімічного складу газу)», загальною вартістю 4 128 061,38 грн.; №2010000264 від 31.12.2021 про виконання робіт з надання «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Ремонт пункту вимірювання витрати газу Бурти в частині визначення вологості природного газу та фізико-хімічного складу газу)», загальною вартістю 9 498 972,00 грн.; №2010000265 від 31.12.2021 про виконання робіт з надання «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Ремонт ГРС Кременчуцького ЛВУМГ в частині визначення вологості природного газу та фізико-хімічного складу газу)», загальною вартістю 50 376 000,00 грн.
Прокурор зазначає, що при формуванні ціни послуг службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завищено вартість матеріалів та обладнання, що призвело до безпідставного перерахування коштів на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42023102060000171 тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , саме:
- організаційно-розпорядчі документи про утворення тендерного комітету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », положення про комітет та затвердження його персонального складу станом на 2020-2022 роки;
- інформації про те, чи проводилося перед проведенням закупівель за ідентифікаторами UA-2020-07-30-000585-b, UA-2020-07-17-000994-a, UA-2021-08-10-002815-b та UA-2021-08-10-002744-c вивчення ринку цінових пропозицій на подібні товари, роботи та послуги, у тому числі, щодо переліку обладнання, необхідного для виконання робіт, якщо так, то надати інформацію про відповідальних осіб за таке вивчення, а також копії документів, що його підтверджують;
- документів про обґрунтування необхідності проведення закупівель UA-2020-07-30-000585-b, UA-2020-07-17-000994-a, UA-2021-08-10-002815-b та UA-2021-08-10-002744-c, документів, якими обґрунтовано очікувану (вихідну) вартість закупівлі, згідно повідомлень, опублікованих в електронній системі публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 за вказаними вище ідентифікаторами (попередній розрахунок очікуваної вартості, проектно-кошторисна документація, техніко-економічне обґрунтування, план закупівлі, інші фінансові документи);
- договорів про закупівлю та додатків до них, зокрема: №2010000244 від 20.10.2020 про виконання робіт з надання «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Ремонт ГВС в частині визначення фізико-хімічного складу газу)», загальною вартістю 5 019 716,40 грн., №2010000245 від 20.10.2020 про виконання робіт з надання «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Ремонт ГВС в частині визначення фізико-хімічного складу газу)», загальною вартістю 4 128 061,38 грн., №2010000264 від 31.12.2021 про виконання робіт з надання «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Ремонт пункту вимірювання витрати газу Бурти в частині визначення вологості природного газу та фізико-хімічного складу газу)», загальною вартістю 9 498 972,00 грн. та №2010000265 від 31.12.2021 про виконання робіт з надання «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Ремонт ГРС Кременчуцького ЛВУМГ в частині визначення вологості природного газу та фізико-хімічного складу газу)», загальною вартістю 50 376 000,00 грн. (далі за текстом Договори), а також додаткові угоди, які укладалися до всіх зазначених договорів з відповідними додатками;
- фінансово-господарських документів з приводу виконання Договорів: проектно-кошторисна документація, актів виконаних робіт, довідки про вартість робіт, копії фінансових документів, котрі підтверджують стан розрахунків із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за Договорами (платіжні доручення, банківські виписки, квитанції), а також листування з підрядником, пов'язаного із виконанням Договорів;
- документів, які підтверджують факт здійснення авторського та технічного нагляду під час виконання Договорів (відповідні договори, акти виконаних робіт, фінансові документи, що підтверджують розрахунок);
- інформації про джерело фінансування, за рахунок яких були оплачені Договори (кошти місцевого чи державного бюджету, власні кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);
- інформації про службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснювали перевірку виконаних робіт за Договорами на відповідність актам виконаних робіт, у частині повноти та якості виконання.
Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/43333/23-к.
Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1